Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/1994/20 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 14.02.2020. Зареєстровано: 16.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2020.
Дата набрання законної сили: 13.02.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2 
		УХВАЛА
		м. Київ
		13.02.2020Справа №910/1994/20Суддя Борисенко І.І., розглянувши
		позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП"   
		до Міністерства оборони України 
		про визнання протиправною бездіяльність Міністерства оборони України та стягнення 182 275 231,32 грн. 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України, в якому просило визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо неприйняття бензину автомобільного довготривалого зберігання А-80-ДЗ, поставленого за договорами №286/1/19/23 від 02.07.2019, №286/1/19/24 від 02.07.2019 в загальній кількості 2  931 тон та стягнути з Міністерства оборони України вартість поставленої та не оплаченої продукції в загальній сумі 182  275  231,32 грн., в тому числі 86  255  671,32 грн. - вартість продукції, яка прийнята Міністерством оборони України та 96  019  560,00 грн. - вартість продукції щодо якої Міністерство оборони України заявило про відмову від прийняття.  
		Позивач звернувся до суду з заявою про повернення матеріалів позовної заяви, у зв`язку з тим, що під час подані позовної заяви позивачем допущено певні неточності.
		Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 ГРК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;
		Згідно з п.7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
		Зважаючи на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. Вказана заява підписана уповноваженою на те особою, суд відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України повертає позовну заяву і додані до неї документи.  
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп". 
		Ухвала набрала законної сили 13.02.2020 та її може бути оскаржено.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                                      І.І. Борисенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...