Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/9261/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 17.02.2020. Зареєстровано: 18.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 18.02.2020.
Дата набрання законної сили: 17.02.2020
Номер судового провадження: 2/754/1849/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		2/754/1849/20 
		Справа № 754/9261/19 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		17 лютого 2020 року                                                м. Київ
		Деснянський районний суд м. Києва в складі
		головуючого судді Клочко І.В.,
		за участю 
		секретаря судового засідання Шевчук М.В.
		представника позивача, представника відповідача                                
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, - 
		в с т а н о в и в:
		 
		27.09.2019р. до суду подано клопотання представником позивача про витребування доказів, згідно якого представник просить витребувати від Територіального сервісного центру №0545 Регіонального сервісного центру у Вінницькій області МВС України копію договору від 28.04.2019р. про відчуження ОСОБА_2 , транспортного засобу Lexus LS 460, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_1 .
		В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні даного клопотання.
		Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що вказаний транспортний засіб не є спільним сумісним майном подружжя.
		Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. 
		Представником позивача надано докази, що підтверджують звернення останнього з адвокатським запитом на отримання такої інформації та наявності відповіді, якою відмовлено в надання такої інформації.
		Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 13 ЦПК України та враховуючи наявність відмови Територіального сервісного центру у витребуванні інформації, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування доказів.
		       На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд - 
		 
		                                        п о с т а н о в и в:
		 
		       Витребувати від Територіального сервісного центру №0545 Регіонального сервісного центру у Вінницькій області МВС України копію договору від 28.04.2019р. про відчуження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , транспортного засобу Lexus LS 460, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		       Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...