Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/293/20 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 17.02.2020. Зареєстровано: 18.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 19.02.2020.
Дата набрання законної сили: 17.02.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		про залишення позовної заяви без руху
		17.02.2020 Справа № 905/293/20 
		Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НПП Метрика, м.Дружківка 
		до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ 
		про зобов`язання відповідача вчинити певні дії 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Товариство з обмеженою відповідальністю НПП Метрика, м.Дружківка, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ про зобов`язання відповідача розглянути проектно-кошторисну документацію розроблену на підставі технічних умов від 08.11.2018 №26-11/ВС-09, згідно строків та вимог Кодексу систем розподілу та виконати умови договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу №26-13/ВС-09 від 03.11.2018, п.п.4.2., 4.5 договору №26-13/ВС-09 від 03.11.2018; зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі надати Товариству з обмеженою відповідальністю НПП Метрика рахунок на сплату плати за нестандартне приєднання тижневий термін з дня набрання рішення законної сили.
		Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами. 
		Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами).
		Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,  у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Відповідно до п.п.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.
		За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").
		Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовними вимогами про: 1) зобов`язання відповідача розглянути проектно-кошторисну документацію розроблену на підставі технічних умов від 08.11.2018 №26-11/ВС-09, згідно строків та вимог Кодексу систем розподілу та виконати умови договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу №26-13/ВС-09 від 03.11.2018, п.п.4.2., 4.5 договору №26-13/ВС-09 від 03.11.2018; 2) зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі надати Товариству з обмеженою відповідальністю НПП Метрика рахунок на сплату плати за нестандартне приєднання тижневий термін з дня набрання рішення законної сили. 
		Отже, судовий збір, який підлягає сплаті за подання позовної заяви в якій об`єднано дві вимоги немайнового характеру, в даному випадку становить 4204,00грн (2102,00грн х 2), натомість додане до позовної заяви платіжне доручення від 06.02.2020 №4 свідчить про сплату позивачем судового збору в сумі 2102,00грн. Відтак, судовий збір не оплачено в сумі 2102,00грн.
		Відповідно до частин 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 
		З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю НПП Метрика, м.Дружківка не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
		Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НПП Метрика, м.Дружківка до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ про зобов`язання відповідача вчинити певні дії,  залишити без руху.
		2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю НПП Метрика, м.Дружківка строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом: сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн та надання суду відповідних доказів. 
		3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю НПП Метрика, м.Дружківка, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
		 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		Суддя Г.Є. Курило

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...