Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/3422/18 : не визначено.
Надіслано судом: 18.02.2020. Зареєстровано: 19.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 19.02.2020.
Дата набрання законної сили: 17.02.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		17 лютого 2020 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  922/3422/18 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,
		 
		розглянувши заяву Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю
		 
		про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу
		 
		у справі № 922/3422/18 Господарського суду Харківської області
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія"
		про визнання права кредитора та іпотекодержателя,
		ВСТАНОВИВ:
		21 січня 2020 року за результатом розгляду у відкритому судовому засіданні касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду прийняв постанову, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" задовольнив частково. Скасував постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 922/3422/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" витрат на правничу допомогу, пов`язану з розглядом справи у судах першої та апеляційної інстанцій, та в цій частині передав справу на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду. В іншій частині постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 922/3422/18 залишив без змін.
		22.01.2020 Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
		06.02.2020 Судом витребувано із Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/3422/18.
		14.02.2020 до Верховного Суду надійшли матеріали справи № 922/3422/18, направлені Східним апеляційним господарським судом супровідним листом від 10.02.2020 № 05-12/6к002522.
		Згідно з частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України  судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
		Пунктом 1 частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
		Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
		Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
		Відповідно до підпункту 17.9 пункту 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
		Зважаючи на те, що постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2020 у справі № 922/3422/18 була прийнята у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, Суд дійшов висновку призначити до розгляду заяву Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/3422/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
		Керуючись статтями 121, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
		УХВАЛИВ:
		1. Призначити до розгляду заяву Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/3422/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи 
		25 лютого 2020 року о  15:10  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.
		2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" надати відзив на зазначену заяву.
		3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		Головуючий                                                                                              Н. М. Губенко
		 
		 
		Судді                                                                                                                    О. А. Кролевець
		 
		 
		                                                                                                                          В. І. Студенець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...