Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/20471/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 19.02.2020. Зареєстровано: 19.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 20.02.2020.
Дата набрання законної сили: 19.03.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		17 лютого 2020 року                               місто Київ                                          №640/20471/19
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Артеменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу
		за позовомГоловного управління Державної податкової служби у місті Києвідо про Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроуніверсал» стягнення заборгованості у розмірі 51 727 842, 24 грн.,
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроуніверсал» про стягнення заборгованості у розмірі 51      727      841,24 грн.
		Позовні вимоги вмотивовано тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроуніверсал» до Державного бюджету не сплачено податкову заборгованість в розмірі - 51      727      841,24 грн. Позивачем зазначено, що відповідно до інтегрованої картки платника податків, відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств - 24 240 111,81 грн., з податку на додану вартість - 27 487 220,43 грн., адміністративні санкції та інші санкції - 510,00 грн. Зазначена сума податкового боргу виникла на підставі самостійно узгоджених сум податкових зобов`язань, згідно податкової звітності (копії додаються), але не сплачених у визначеному законом порядку, а також у зв`язку з несплатою платником податків сум податкових зобов`язань нарахованих контролюючим органом, згідно прийнятих Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві податкових повідомлень - рішень від 15.04.2019 №1432615147, №1442615147 та №1452615147, які на момент звернення до суду з даним позовом мають статус узгоджених, відповідно до приписів чинного законодавства України.
		Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроуніверсал» не надано суду відзив на позовну заяву.
		Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі №640/20471/19 та призначено підготовче судове засідання.
		Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2020 закрито підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи №640/20471/19 по суті.
		Від позивача 15.01.2020 надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи №640/20471/19 без участі представника позивача.
		Сторони в судове засідання 17.02.2020 не з`явилися, були належним чином повідомлені про розгляд адміністративної справи  №640/20471/19.
		Відповідачем явку повноважного представника в судове засідання не забезпечено.
		Слід зазначити, що відповідачу неодноразово надсилалася судова кореспонденція за місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроуніверсал», а саме за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33 Б. Разом з тим, судова кореспонденція поверталася до суду з підстав невручення, а саме, з відміткою "з інших причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення". Так, відповідно до приписів статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України вказана судова кореспонденція вважається належним чином врученою відповідачу.  
		Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,
		ВСТАНОВИВ:
		Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулось до суду із позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 51      727      841,24 грн., який є узгодженим, проте самостійно платником податків не сплачений. 
		Відповідно до наданого контролюючим органом розрахунку податкового боргу, Контролюючим органом вказано на те, що відповідно до інтегрованої картки платника податків, станом на 10.10.2019 сума заборгованості, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроуніверсал» становить 51      727      841,24 грн. та складається з: податку на прибуток приватних підприємств - 24 240 111,81 грн., в тому числі 3      823      110,59 грн.; з податку на додану вартість - 27 487 220,43 грн., в тому числі 5      310      716,32 грн.; адміністративні санкції та інші санкції - 510,00 грн.
		Вказана сума податкового боргу виникла на підставі самостійно узгоджених сум податкових зобов`язань, згідно податкової звітності (копії додаються), але не сплачених у визначеному законом порядку, а також у зв`язку з несплатою платником податків сум податкових зобов`язань нарахованих контролюючим органом, згідно прийнятих Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві податкових повідомлень - рішень від 15.04.2019 №1432615147, №1442615147 та №1452615147, які на момент звернення позивача до суду з даним позовом мають статус узгоджених, відповідно до приписів чинного законодавства України.
		Згідно із приписами пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		У відповідності до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
		Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
		Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень, у відповідності до положень пункту 41.2 статті 41 Податкового кодексу України.
		Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
		Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.
		У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
		У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
		Так, відповідно до приписів статті 59 Податкового кодексу України, контролюючим органом винесено податкову вимогу від 27.03.2019  №105107-17, яку було направлено відповідачу у визначений Податковим кодексом України спосіб.
		Станом на момент звернення контролюючого органу до суду, загальна сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроуніверсал», яка не сплачена у встановлені приписами Податкового кодексу України строки, становить 51 727 842,24 грн. 
		Слід наголосити на тому, що матеріали справи не містять доказів погашення Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроуніверсал» податкової заборгованості станом на день винесення судом даного рішення. Відповідачем не надано  відзив на позовну заяву та не надано жодних доказів на спростування позиції контролюючого органу. 
		Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідачем не надано суду доказів сплати узгодженої суми податкової заборгованості у добровільному порядку або оскарження її, суд дійшов висновку, що позовні вимоги контролюючого органу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
		При цьому, згідно з пунктом      95.1 статті 95 Податкового кодексу України      контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
		Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 вказаної статті).
		За правилами пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
		Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України      встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. 
		Згідно з вимогами статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. 
		Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи та надані позивачем докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
		Керуючись статтями 241 - 246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
		ВИРІШИВ:
		Позов Головного управління Державної податкової служби у місті Києві задовольнити.
		Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроуніверсал» (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, код ЄДРПОУ 38310775) у банках, що обслуговують боржника - 51      727      842,24 грн. (п`ятдесят один мільйон сімсот двадцять сім тисяч вісімсот сорок дві гривні двадцять чотири копійки), в рахунок погашення податкового боргу.
		Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.
		Суддя                                                                                                       Літвінова А.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...