Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 288/188/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 20.02.2020. Зареєстровано: 21.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2020.
Дата набрання законної сили: 17.02.2020
Номер судового провадження: 1-кс/288/45/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019060270000225

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 288/188/20
		Провадження № 1-кс/288/45/20 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		17 лютого 2020 року . смт. Попільня
		Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області                 ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань  ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 12019060270000225 від 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		   Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
		На обґрунтування клопотання слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області зазначає, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060270000225 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України.
		В ході досудового розслідування встановлено, 11.09.2019 до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що цього ж дня близько 11 год., невідома особа, знаходячись на узбіччі дороги, яка розташована між с. Лучин Попільнянського району Житомирської області та с. Федорівка Фастівського району Київської області, з метою заволодіння майном, вчинила напад на ОСОБА_6 , в ході чого спричинили їй тілесні ушкодження та незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 300 грн., мобільним телефоном «NOKIA» в корпусі чорного кольору та іншими речами.
		В подальшому за результатами проведеної судової молекулярно  генетичної експертизи було отримано інформацію про те, що невідома особа, яка вчинила розбійний напад на території Попільнянського району, може бути причетна до скоєння вбивства в Макарівському районі Київської області, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №12019110210000349 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. З метою встановлення осіб, що можуть бути причетними до вищевказаних злочинів, працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області, було проведено порівняльні аналізи наявних моніторингів з`єднань абонентів в зоні дії базових станцій, які обслуговують території, де було вчинено вищевказані кримінальні правопорушення. 
		Відповідно до довідки 24 дск/14 від 28.01.2020 року, за результатами проведення порівняльного аналізу, було встановлено 16 абонентів, які фіксувались як на ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 10.00 год. до 12.00 год. 11.09.2019 року між селами Лучин та Федорівка, так і на ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 15.00 год до 17.00 год. 30.06.2019 року, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 . 
		Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вищевказаних кримінальних правопорушень, можливих співучасників, місця схову речових доказів та інших обставин, що мають значення для досудового розслідування, необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації, володільцями якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме інформацію щодо вхідних і вихідних з`єднань, номерів мобільних терміналів, у яких використовуються абонентські номери із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.
		   Враховуючивищевикладене,слідчий СВпросить надатидозвіл натимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
		Вказана інформація знаходиться уоператора мобільногозв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_1 ).
		2. Необхідно отримати тимчасовий доступ щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 25.05.2019 по час виконання ухвали за наступними абонентськими номерами: 
		НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами і за визначений періодом часу із наступними відомостями:
		2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).
		2.2 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
		2.3 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
		2.4 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
		2.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.
		3. За можливості розглядати клопотання без участі слідчого.
		4. Клопотання прошу розглядати без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.
		В клопотанні слідчий СВ зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.
		В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутність.
		Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, відповідно до частини 2статті 163 КПК України.
		   Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		Судом встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 11 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060270000225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України.
		До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019060270000225; - лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.2020 № 19/10/2; - рапорт старшого оперуповноваженого СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області від 31.01.2020, які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
		Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. 
		Відповідно до наказу заступника начальника ВП начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області від12.09.2019 № 88, створено слідчо  оперативну групу у кримінальному провадженні за № 12019060270000225 від 11.09.2019 до складу якої також входять: слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 , старший оперуповноважений СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 та оперуповноважений СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_8 .
		Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
		Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
		Надати дозвілна тимчасовийдоступ до інформації слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
		Вказана інформація знаходиться уоператора мобільногозв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_1 ).
		2. Необхідно отримати тимчасовий доступ щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 25.05.2019 по час виконання ухвали за наступними абонентськими номерами: 
		НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами і за визначений періодом часу із наступними відомостями:
		2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).
		2.2 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
		2.3 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
		2.4 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
		2.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.
		    Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 17 березня 2020 року. 
		     У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		    Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий  суддя Попільнянського
		   районного суду                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...