Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 750/5294/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 24.02.2020.
Дата набрання законної сили: 21.02.2020
Номер судового провадження: 61-1882ск20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		21 лютого 2020 року
		м. Київ
		 
		справа № 750/5294/19
		провадження № 61-1882ск20 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув клопотання Голованя ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Чернігівського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до регіонального відділення Фонду державного майна України в Чернігівській області, за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства «Трест», про визнання незаконними та скасування наказів,
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_3 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_4 до регіонального відділення Фонду державного майна України в Чернігівській області, за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства «Трест», про визнання незаконними та скасування наказів.
		У лютому 2020 року  ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
		Відповідно до пункту 3 частини першої статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
		Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.
		Разом з тим, судовий збір не може бути повернутий особі, яка його сплатила, оскільки заявником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, яка було надіслано йому разом з касаційною скаргою та додатками до неї.
		Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
		УХВАЛИВ:
		У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення судового збору відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя                                                                                                            С. Ю. Мартєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...