Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 199/10061/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Надіслано судом: 24.02.2020. Зареєстровано: 25.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 26.02.2020.
Дата набрання законної сили: 18.02.2020
Номер судового провадження: 22-ц/803/4109/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 22-ц/803/4109/20 Справа № 199/10061/19   Суддя у 1-й інстанції - Якименко Л. Г. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна  Т. П.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА 
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		18 лютого 2020 року                                м.Дніпро
		 
		Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П. ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
		На вказану вище ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
		При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою встановлено, що за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Так, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" вона звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом другої групи. Однак, ні матеріали справи №199/10061/19, ні матеріали апеляційної скарги не містять доказів підтвердження наявності пільг у апелянта.
		Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні з апеляційною скаргою фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому сума судового збору складає 420,40 грн. (чотириста двадцять грн.) 40 коп.
		Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:
		Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA698999980313171206080004004, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою  прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).
		Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаного вище недоліку шляхом надання до апеляційного суду доказів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору або надати оригінал квитанції про сплату судового збору. 
		    Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,  
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалуАмур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 17грудня 2019року посправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнанняособи такою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням - залишити без руху для усунення вказаного в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.
		У разіне виконаннявимог ухвалиу визначенийстрок скаргабуде вважатисьнеподаною таповернута апелянту. 
		 
		 
		Суддя              Т.П.Красвітна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...