Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-74/11 : Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення.
Надіслано для оприлюднення: 28.02.2020. Зареєстровано: 29.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2020.
Дата набрання законної сили: 28.02.2020
Номер судового провадження: 2-р/497/1/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		                                              28.02.2020 
		Справа № 2-74/11
		Провадження № 2-р/497/1/20
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		про виправлення описки
		27.02.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
		головуючого - судді Кравцової А.В.,
		секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
		вивчивши за відсутністю сторін у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		ВСТАНОВИВ:
		   Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 14.01.2011 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		    Проте, у вказаному рішенні суду виявлена описка, а саме, у всьому тексті рішення помилково неправильно вказано дату реєстрації шлюбу (актового запису): замість правильної дати "02.11.1992р.", були помилково неправильно вказані дати "18.01.1973р." та "30.01.1974р.", що підлягає виправленню, оскільки цей доказ досліджувався судом і факт був встановлений в ході розгляду справи.
		   У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання. Тому, на підставі ст.269 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, зазначені описки підлягають виправленню.
		    Керуючись ст.ст.258-261,263,269,353 ЦПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		   Виправити описки у всьомутексті рішенняБолградського районногосуду від14.01.2011року уцивільній справі№2-74/11за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,наступним чином:
		   -вважити правильнимта правильнослід читатиу всьомутексті рішеннясуду дату реєстрації шлюбу (актового запису), як " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
		   Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, але набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України в момент підписання її суддею.
		 
		Суддя      А.В. Кравцова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...