Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 501/3773/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Надіслано для оприлюднення: 28.02.2020. Зареєстровано: 29.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2020.

Номер судового провадження: 2-о/501/6/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 26.02.2020
		Справа № 501/3773/18
		2-о/501/6/20 
		 
		ОКРЕМА УХВАЛА
		   26 лютого 2020 року                  м. Чорноморськ, Одеська область
		   Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
		   Головуючого судді Смирнова В.В.
		   при секретарі Кочкіній О.В.,
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорноморськ Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою
		   негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
		 
		                ВСТАНОВИВ:
		   В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебувала цивільна справа № 501/3773/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою.
		    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (яка є дружиною заявника ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) надала до суду заяву про долучення до матеріалів цивільної справи документів, а саме: свідоцтва про смерть ОСОБА_1 та рішення Іллічівського міського суду від 10.08.2018 року.
		   З пояснень ОСОБА_2 , зазначене рішення вона отримала від адвоката Шарова Ігоря Ігоровича, який діяв на підставі договору про надання правової допомоги № 24 від 19.07.2019 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 003887 від 17 липня 2019 року видане Радою адвокатів Одеської області на підставі рішення № 26 від 17 липня 2019 року.
		   Однак, вищезазначене рішення суду Іллічівським міським судом Одеської області 10 серпня 2018 року не виносилось, суддею Смирновим В.В. не підписувалась, секретар судового засідання Кочкіна О.В., підпис якої міститься у рішенні, у той період часу перебувала у декретній відпустці по догляду за дитиною та взагалі не працювала у суді.        За таких обставин, суд вважає, що рішення, винесене Іллічівським міським судом 10 серпня 2018 року по цивільній справі № 501/3773/18, є підробленим.
		Ухвалою від 26.02.2020року провадженняза заявою ОСОБА_1 провизнання особибезвісно відсутньоюзакрито узв`язку зісмертю заявника. 
		   Відповідно доч.ч.1,11ст. 262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
		   Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжитті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.
		   Окрема ухвала суду є процесуальним засобом судового впливу на виявлені під час судового розгляду порушення законності, а також причини та умови, що цьому сприяли.
		   Правовими підставами постановлення окремої ухвали є виявлені під час розгляду справи порушення матеріального або процесуального закону; встановлення причин та умов, що сприяли вчиненню таких порушень.
		   За наявності цих двох правових підстав у сукупності суд має право постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню виявлених порушень.
		   Окрема ухвала може бути постановлена лише у разі, якщо під час судового розгляду встановлено склад правопорушення. Водночас, суд може в окремій ухвалі зазначити, елементи якого складу правопорушення слід перевірити. Якщо суд не встановив такого порушення, підстав для постановлення окремої ухвали немає.
		   За таких обставин, у даному випадку наявні ознаки складу злочинів передбачених ст. ст. 190, 358 Кримінального кодексу України  шахрайство, підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
		   На підставівикладеного,керуючись ст.262 ЦПК України, суд
		   УХВАЛИВ:    
		   Довести до відома Офісу Генерального прокурора, кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України, керівника Одеської місцевої прокуратури та кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в Одеській області про виявлені судом під час розгляду справи ознаки складу злочину для вжиття відповідних заходів реагування.
		   Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
		   Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 
		   
		   Суддя                                        Смирнов В.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...