Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/1908/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом.
Надіслано для оприлюднення: 28.02.2020. Зареєстровано: 01.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2020.

Номер судового провадження: 2/409/138/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        Справа №409/1908/19 
		                                        Пров.№2/409/138/20
		 
		                                               
		                     З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
		                    І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		       
		26 лютого 2020 року                                 смт Білокуракине
		 
		   Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
		 
		головуючого судді:                     О.Ю.Максименко 
		за участю секретаря судових засідань:     А.М.Малик    
		 
		розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Розкішнянської сільської ради Лутугинського району Луганської області про надання додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, -
		 
		В с т а н о в и в :
		    
		    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Розкішнянської сільської ради Лутугинського району Луганської області про надання додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
		   В уточненій позовній заяві свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати  ОСОБА_2 . За часів свого життя мати позивача склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії, яка за життя нараховувалася. Оскільки мати позивача померла на тимчасово окупованій території, йому необхідно було встановити факт її смерті на підконтрольній українській владі території. Позивач 01.08.2019 року звернувся до органів нотаріату, проте йому було роз`яснено, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду. Це і спонукало позивача звернутися до суду з позовом, в якому він просить визначити йому додатковий строк в два місяці, достатній для прийняття спадщини після смерті його батька.
		   В судове засідання позивач не з`явився.
		   Представник позивача в позовній заяві просив суд розглянути справу без його участі та без участі позивача.
		   Представник відповідача в судове засідання 29.11.2019р., 27.12.2019р. та 26.02.2020 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
		   26.02.2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
		Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
		   Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 14.06.2019 року (а.с.6).
		За часів свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Малойваном В.І. 10.12.2011 року та зареєстрований в реєстрі за № 11644 (а.с.7, 8). 
		01.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Марківської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на майно, яке належало його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). 
		18.11.2019 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьовим І.С. ОСОБА_1 було надано роз`яснення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 33).
		   Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 
		Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
		   Згідно зі ст. 1218 ЦК України До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
		   Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, що передбачене ст. 1222 ЦК України.
		Як вбачається зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 
		Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
		Згідно з правилами статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.
		Відповідно до ст. 1221 ЦК України Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
		Відповіднодо статті9-1Закону України«Про тимчасовізаходи наперіод проведенняантитерористичної операції»  у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
		Належними відповідачами у справах про спадкування є інші спадкоємці або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
		Оскільки інших спадкоємців, окрім позивача, після смерті його матері ОСОБА_2 немає, відповідачем повинна виступати територіальна громада в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.    
		Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,місцем відкриттяспадщини єМарківський районЛуганської області,оскільки самедо Марківськоїдержавної нотаріальної контори надійшла перша заява, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємця ОСОБА_1 .. Окрім того, як вбачається з позовної заяви, до складу спадщини не входить нерухоме майно, яке перебуває на території Розкішнянської сільської ради Лутугинського району Луганської області.
		Таким чином, Розкішнянська сільська рада Лутугинського району Луганської області не є належним відповідачем по даній справі.
		Згідно листаВищого спеціалізованогосуду Україниз розглядуцивільних ікримінальних справвід 16.05.2013№ 24-753/0/4-13"просудову практикурозгляду цивільнихсправ проспадкування"У разіпред`явленняпозову доненалежного відповідачасуд заклопотанням позивача,не припиняючирозгляду справи,замінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,якщо позовпред`явленоне дотієї особи,яка маєвідповідати запозовом,або залучаєдо участіу справііншу особуяк співвідповідача(ст.33ЦПК).Якщо позивачне заявляєклопотання прозаміну неналежноговідповідача,суд повиненвідмовляти узадоволенні позову. 
		Позивач з заявою про заміну відповідача не звертався. Нормами ЦПК не передбачено можливості заміни відповідача за ініціативою суду. 
		Пред`явлення позову до неналежного відповідача є підставою для відмови в позові. 
		Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача.
		На підставі викладеного та керуючись статті 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування, ст.ст. 15, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, 9, 10, 12, 13, 51, 77-81, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
		У Х В А Л И В :
		 
		У задоволенні позову  ОСОБА_1 до Розкішнянської сільської ради Лутугинського району Луганської області про надання додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини відмовити в повному обсязі за необґрунтованістю.    
		   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		   Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		   Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
		   У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. 
		Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 29.07.1997 р., зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_1 .
		Представник позивача: Ракицька Ірина Миколаївна, адреса: вул. Европейська, 2 "г"/50 с. Крюковщина Київської області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 717 від 18.09.2002р. 
		   Відповідач: Розкішнянська сільська рада Лутугинського району Луганської області, код ЄДРПОУ 25062255, місцезнаходження за адресою: вул. Леніна б. 221 кв. 22 с. Розкішне Лутугинського району Луганської області.
		 
		Суддя Білокуракинського
		районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...