Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 488/2396/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій.
Надіслано для оприлюднення: 02.03.2020. Зареєстровано: 03.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2020.
Дата набрання законної сили: 31.03.2020
Номер судового провадження: 1-кп/488/196/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019150050000900

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа № 488/2396/19
		провадження № 1-кп/488/196/20
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		      28.02.2020 року
		 
		Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-
		 
		    ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, не судимий в силу ст.89 КК України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
		    за ч.2 ст. 187 КК України,
		 
		    ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючий, розлучений, маючий на утриманні 2-х малолітніх дітей - доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою:  АДРЕСА_2 ,
		   за ч.2 ст. 187 КК України, 
		 
		    ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, українки, з середньою освіту, не працююча, не заміжня, маюча на утриманні 4-х неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , доньку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , не судима, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,-Ф
		    за ч.2 ст. 187 КК України,- 
		ВСТАНОВИВ:
		   
		Судом визнано доведеним, що 09 травня 2019 року року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скоїли розбій за наступних обставин:
		ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вказаний день близько 01.30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля продуктового магазину «Градус», розташованого по вул. Металургів, 32, у м. Миколаєві, переслідуючи корисливий мотив, напали на потерпілого ОСОБА_4 , якому завдали не менше 5 ударів руками і ногами в область голови та тулубу, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забиття м`яких тканин голови, лівого плечового суглобу, лівої вушної раковини, синці на зовнішній поверхні правого ліктьового суглобу, на передній поверхні правого колінного суглобу, в області гребня правої повздовжньої кістки, крововиливи орбіти зліва, зовнішньої поверхні лівої вушної раковини, які відносяться до легких, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, після чого заволоділи його особистим майном, а саме: мобільним телефоном «Xiaomi Red mi 4 x», вартістю 4 274,00 грн., золотою обручкою 583 проби, вагою 1,83 гр., вартістю 2 196 грн. та грошовими коштами у сумі 700 гривень. З викраденим майном ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця скоєння злочину втікли, розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 7 170 грн. 
		    Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні в інкримінованому злочині винними себе визнали повністю, у вчиненому покаялися. У судовому засіданні обвинувачені не заперечували обставин нападу ними на потерпілого ОСОБА_4 з метою заволодіння майном останнього, завдання чисельних ударів потерпілому руками і ногами в область голови та тулубу обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та заволодіння майном потерпілого - мобільним телефоном, золотою обручкою та грошовими коштами у сумі 700 гривень, які могли бути у сумці, яка викрадена у потерпілого разом із документами, що мало місце 09 травня 2019 року року близько 01.30 год. біля продуктового магазину «Градус», розташованого по вул. Металургів, 32, у м. Миколаєві. Суду також показали, що золоту обручку з пальця потерпілого зняла ОСОБА_13 , телефон забрав ОСОБА_14 , а сумку - ОСОБА_15 . Документи, які перебували у сумці, разом із сумкою вони спалили у лісосмузі, обручку ОСОБА_13 заклала у ломбард, отримавши гроші, а телефон було повернуто ОСОБА_14 співробітникам поліції. 
		Показання обвинувачених повністю відповідають фактичним обставинам справи, які вони не заперечують.
		Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні обставини нападу на нього обвинувачених , заволодіння його майном та завдання при цьому легких тілесних ушкоджень, що мало місце 09 травня 2019 року року близько 01.30 год. біля продуктового магазину «Градус», розташованого по вул. Металургів, 32, у м. Миколаєві, підтвердив. Суду також показав, що на суворому покаранні для обвинувачених не наполягає.
		   Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються - в частині допиту свідків та дослідження інших письмових доказів. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. 
		За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7  за ст. 187 ч. 2 КК України у скоєнні розбою, тобто в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб. 
		Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7  судвраховує повневизнання нимивини,щире каяттяу скоєному, активне сприяння у розкритті злочину та думку потерпілого ОСОБА_4 , який не наполягав на суворому покаранні для обвинувачених, дані про особу обвинуваченої  ОСОБА_6  - раніше не судимої, яка є матір`ю чотирьох малолітніх дітей;  ОСОБА_5 та ОСОБА_7 також - добровільне відшкодування потерпілому завданого збитку та дані про особу останніх - раніше не судимих, обвинуваченого ОСОБА_14 також - який має на утриманні двох малолітніх дітей..
		Обставиною, що обтяжує покарання обвинувачених суд вважає скоєння злочину ними у стані алкогольного сп`яніння. 
		При призначенні покарання обвинуваченим  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його кваліфікуючі ознаки. Враховуючи також дані про особу обвинувачених:  ОСОБА_6  - раніше не судимої, яка є матір`ю чотирьох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо;  ОСОБА_5 та ОСОБА_7 - раніше не судимих, які за місцем проживання характеризується посередньо, обвинуваченого ОСОБА_14 також - який має на утриманні двох малолітніх дітей; обставини, що пом`якшують вину обвинувачених, які повністю визнали свою провину і розкаялися в скоєному, активно сприяли у розкритті злочину, відсутність тяжких наслідків від їх злочинних дій, відсутність матеріальних претензій до обвинувачених  ОСОБА_5 та ОСОБА_7  з боку потерпілого, збиток якому обвинуваченими відшкодовано повністю, думку потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні відносно обвинувачених, суд вважає за можливе застосувати до обвинувачених  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ст. 69 КК України і призначити покарання нижче нижчої межі, зазначеного в санкції статті 187 ч.2 КК України та без конфіскації майна.
		З урахуваннямвищевикладених обставин,які характеризуютьособу винних, обставин, які пом`якшують покарання, та в своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості злочину та ступінь небезпечності винних осіб для суспільства, для досягнення цілей покарання суд вважає можливим виправлення обвинувачених  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7  безреального відбуванняпокарання,із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
		По справі потерпілим ОСОБА_4 заявлено цивільний позов, який у судовому засіданні потерпілим уточнено та у зв`язку із добровільним відшкодуванням обвинуваченими  ОСОБА_5 та ОСОБА_7  заподіяної шкоди кожним по 10 000 грн., потерпілий просив стягнути на відшкодування моральної шкоди з обвинуваченої ОСОБА_6 10 000 грн.
		Обвинувачена ОСОБА_6 заподіяну моральну шкоду визнала частково, посилаючись на те, що потерпілим розмір такої шкоди завищено. 
		Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, заподіяної потерпілому, суд враховує ступінь і характер негативних наслідків для потерпілого, конкретні обставини заподіяння шкоди. Моральна шкода пов`язана із самим фактом злочину відносно потерпілого, заподіяними йому тілесними ушкодженнями та перебуванням у зв`язку із цим на лікуванні, витратами від такого лікування, а також пошкодженням його майна - особистих речей та документів, для відновлення яких потерпілим було витрачено грошові кошти, та виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості доходить висновку про обґрунтованість вимог потерпілого в частині відшкодування моральної шкоди та враховуючи добровільне відшкодування шкоди обвинуваченими  ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , розмір компенсації моральної шкоди з обвинуваченої ОСОБА_6 визначає в 10 000 грн.
		    Долю речових доказів вирішити у відповідності до статті 100 КПК України. 
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		    ОСОБА_5  визнати винним за ч. 2 ст. 187 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. 
		На підставі ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки. 
		У відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		 
		ОСОБА_7  визнати винним за ч. 2 ст. 187 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. 
		На підставі ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки. 
		   У відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		 
		ОСОБА_6  визнати винною за ч. 2 ст. 187 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. 
		На підставі ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки. 
		   У відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати обвинувачену періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Стягнути з  ОСОБА_6  на користь потерпілого ОСОБА_4 на відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.
		    Речовідокази - мобільнийтелефони марки«XiaomiRedmi4x»,дисконтні табанківські картки,ключі паспортз ознакамигоріння,технічний паспортна автомобіль,посвідчення водія,страховка зознаками горіння - передані під охоронну розписку потерпілому ОСОБА_4 - залишити останньому, як власнику.
		Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...