Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/23954/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 03.03.2020. Зареєстровано: 04.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 05.03.2020.

Номер судового провадження: 1-кп/752/1022/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017100010009745

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 752/23954/18 
		Провадження №: 1-кп/752/1022/20 
		 
		УХВАЛА 
		підготовчого судового засідання 
		 
		03 березня 2020 року                                 м. Київ
		Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого судді             ОСОБА_1 ,
		за участі секретаря             ОСОБА_2 ,
		під час розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100010009745, відносно  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії, громадянина України, з освітою вищою, працюючого лікарем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України,
		з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
		прокурора                 ОСОБА_4 ;
		обвинуваченого             ОСОБА_5 ,
		захисника                 ОСОБА_6 ,
		потерпілої                 ОСОБА_7 ,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України.
		В ході підготовчого судового засідання захисник звернувся з черговим клопотанням про повернення обвинувального акта. В обґрунтування відмітив, що мало місце неконкретність обвинувачення. Зокрема, описано 4 дії, які ніби то вчинив його підзахисний відносно потерпілої, однак, якою саме дією, або сукупністю дій, було спричинено легкі тілесні ушкодження, що привели до короткочасного розладу здоров`я, не є зрозумілим. Більше того, оскільки зазначена категорія проваджень відноситься до приватного обвинувачення, в реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначено, що взагалі була заява потерпілої. Під час досудового розслідування було надано дозвіл та вчинено тимчасовий доступ, однак з цього приводу також нічого не зазначено в реєстрі, також не відмічено про обвинувальний акт.
		Прокурор та потерпіла зазначили, що обвинувальний акт відповідає вимогам процесуального законодавства і слід призначити провадження до розгляду. Потерпіла також наголосила, що в такий спосіб обвинувачений та його захисник намагаються чинити перешкоди в призначенні провадження до розгляду по суті.
		Вислухавши сторони та потерпілу, суд прийшов до висновку що клопотання захисника не підлягає задоволенню, а підстав для повернення обвинувального акта прокурору, немає.
		Так, відповідно до вимог ст.291 КПК України, до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування. Зазначений реєстр долучений до обвинувального акта. Відсутність в реєстрі відміток про проведення певних процесуальних дій, як вважає суд, не є підставою визнавати обвинувальний акт таким, що не відповідає вимогам процесуального законодавства і підлягає поверненню прокурору.
		Обставини на які посилається захисник, щодо неконкретності обвинувачення, то вони підлягають з`ясування в ході судового розгляду в ході дослідження доказів як сторони обвинувачення так і сторони захисту, і не є підставами для повернення обвинувального акта, тим більше, з врахуванням визначеного процесуальним законом права прокурора на зміну обвинувачення.
		 
		Керуючись ст. 314 КПК України, суд
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Відмовити взадоволенні клопотаннязахисника проповернення прокуроруобвинувального актавідносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України. 
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...