Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 405/3256/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: 04.03.2020. Зареєстровано: 05.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 06.03.2020.

Номер судового провадження: 2/405/615/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 405/3256/18
		Провадження №2/405/615/18
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна та резолютивна частини)
		 
		04 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
		головуючого судді Іванової Л.А.
		при секретарі Тюпі Ю.В., Лисонь В.В., Шумейко Ю.В., Гершкул М.В.,
		за участю учасників справи:
		позивача ОСОБА_1 
		представника позивача ОСОБА_1  ОСОБА_2 
		та представника відповідача Донецького Національного
		медичного університету Григоренко О.О.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №405/3256/18 за позовом ОСОБА_1 до Донецького Національного медичного університету про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнгення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		   Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов`язаного з необхідністю в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення.
		   На підставівищевикладеного,керуючись ст.ст.4,5,7,10,12,13,ст.ст.77-80,81,95,133,141,235,258,259,263,264,265,430Цивільного процесуальногокодексу Українив редакціїЗакону №2147-VIIIвід 03жовтня 2017року суд,- 
		 
		В И Р І Ш ИВ :
		 
		Позов ОСОБА_1 до Донецького Національного медичного університету про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнгення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити частково.
		 
		Визнати протиправним та скасувати наказ «Про припинення трудового договору» №04/26/1-з від 13 квітня 2018 року, за підписом в.о. ректора Кондратенка П.Г., яким ОСОБА_1 , заступника керівника міжнародного навчального центру на ставку звільнено 26 квітня 2018 року у зв`язку із скороченням штату працівників згідно з п.1 ст.40 КЗпП України.
		Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника керівника з виховної роботи міжнародного навчального центру Донецького Національного медичного університету з 26 квітня 2018 року.
		Стягнути з Донецького Національного медичного університету, код ЄДРПОУ 02010698, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 26 квітня 2018 року по 04 березня 2020 року в розмірі 185386 (сто вісімдесят п`ять тисяч триста вісімдесят шість) грн. 56 коп., який обраховано без утримання податків та інших обов`язкових платежів. 
		Стягнути з Донецького Національного медичного університету, код ЄДРПОУ 02010698, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
		Стягнути з Донецького Національного медичного університету, код ЄДРПОУ 02010698, на користь держави судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп.
		В іншій частині позову позивачу ОСОБА_1 відмовити.
		Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, але не більше, ніж за один місяць, - допустити до негайного виконання.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
		Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд, через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
		Повне судове рішення буде виготовлено 12 березня 2020 року.
		 
		 
		Суддя Ленінського 
		районного суду 
		м. Кіровограда                        Лілія Андріївна Іванова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...