Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/1797/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано для оприлюднення: 05.03.2020. Зареєстровано: 06.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2020.
Дата набрання законної сили: 04.03.2020
Номер судового провадження: 1-кс/554/3050/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 04.03.2020 Справа № 554/1797/20 
		                            Провадження №1-кс/554/3050/2020
		 
		 
		УХВАЛА
		Іменем України 
		 
		04 березня 2020 року м.Полтава
		 
		Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувшискаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Адвокат ОСОБА_3 в інтересах заявників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, в якій просив визнати бездіяльність уповноваженої особи, яка виконуючи функцію слідчого, безпідставно не внесла відомості про кримінальне правопорушення за заявою до ЄРДР, неправомірною; зобов`язати уповноважену особу, яка виконує функцію слідчого, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за зазначеною заявою за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 396 та 367 КК України та розпочати досудове розслідування, під час якого забезпечити перевірку виключно всіх викладених у вказаній заяві обставин.
		У скарзі адвокат вказав на те, що заявники 06.01.2020 року звернулися до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, із заявою про вчинення кримінального правопорушення з боку осіб, що проводять досудове слідство у кримінальному провадженні за ст.286 ч.2 КК України, а саме: приховування злочину (ст.396 КК України) та службова недбалість (ст.367 КК України).
		Відомості до ЄРДР не внесені, заявники вважають, що така бездіяльність уповноважених осіб суперечить вимогам ст.214 КПК України та призводить до порушення їх прав та неможливості здійснення доступу до правосуддя.
		У судове засідання заявники не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду скарги, надали письмову заяву про розгляд скарги у їх відсутність, з підтриманням вимог поданої скарги.
		Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржники до суду не з`явилися, подавши на адресу суду клопотання про розгляд скарги у їх відсутність, тому з метою дотримання вимогст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявників.
		Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
		Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
		Дослідивши матеріали скарги,суд вважає за необхідне скаргузадовольнити частково з наступних підстав.
		Як вбачаєтьсязі скарги, заявники 06.01.2020 року звернулися до Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого ум.Полтаві,з заявоюна незаконні дії під час досудового розслідування з боку осіб, що проводять досудове слідство (а.с.9-13  заява).
		До теперішнього часу повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР і не розпочато досудове розслідування.
		Згідно вимогамст.214 КПК України, вбачається, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».
		Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутностіскладу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
		Згідност. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушеннядо Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».
		В даному випадку вбачається, що уповноваженими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві допущенабездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, викладених в повідомленні заявників, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
		На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним скаргу на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядкуст. 303 КПК Українизадовольнити.
		Інші вимоги скарги, зокрема: про визнання бездіяльності уповноваженої особи, яка виконуючи функцію слідчого, безпідставно не внесла відомості про кримінальне правопорушення за заявою до ЄРДР, неправомірною, внесення відомостей за визначеними заявниками статтями КК України - задоволенню не підлягають, оскільки є безпідставними, та їх вирішення слідчим суддею не передбачені КПК України.
		Керуючись ст.ст.214,303,307 КПК України, слідчий суддя,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України  задовольнити частково.
		Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у їх заяві про кримінальне правопорушення від 06.01.2020 року.
		В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...