Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/16859/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано судом: 11.03.2020. Зареєстровано: 12.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 13.03.2020.
Дата набрання законної сили: 11.03.2020
Номер судового провадження: 2/944/846/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №760/16859/19
		Провадження №2/944/846/20 
		УХВАЛА
		11.03.2020 року                            м.Яворів
		   Яворівський районний суд Львівської області
		   в складі: головуючої судді - Швед Н.П.
		    з участю секретаря - Козака О.П.
		   розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Барладіна Петра Олександровича, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу,
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Барладіна Петра Олександровича, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу.
		Позивач в підготовче судове засідання не з?явився, хоч про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, на адресу суду скерував заяву, у якій повідомив про зміну місця проживання.
		Відповідач приватний виконавецьвиконавчого округуміста КиєваБарладін П.О.в підготовче судове засідання не з?явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.
		   Представник відповідача ОСОБА_2  адвокат Бандуристий Р.С. в підготовче судове засідання не з?явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності за наявними у матеріалах справи документами.
		   Відповідно дост.247ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		   Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутності відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. 
		   За таких обставин суд визнає неявку позивача безпідставною, однак, оскільки дана неявка позивача є першою, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти.
		   На підставівикладеного такеруючись ст.ст.223,247,260,261ЦПК України, суд,-
		п о с т а н о в и в:
		   Підготовче судове засідання у справі за позовом  ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Барладіна Петра Олександровича, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, відкласти до 22квітня 2020року на11год.00хв., у зв`язкуз неявкою сторін. 
		В підготовче судове засідання викликати сторони. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		СуддяШвед Н.П.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...