Справа №22-а-3471-2006 Головуючий
Категорія: відшкодування шкоди І
інстанції Каліберда ЗА.
Доповідач
Коровін СТ.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2006
року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області в складі:
Головуючого Коровіна С.Г.
Судді в Табачної Н.Г.
Кукліної Н.О. При секретарі Чоларія К.З. Розглянула у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Краснокутського районного суду Харківської
області від 11 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Харківгаз" про визнання дій
неправомірними та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ "Харківгаз" і просив
стягти з відповідача моральну шкоду в розмірі 3000 грн.
Він посилався на
те, що тривалий час відповідач надсилає йому попередження про борги по
газопостачанню і про можливість відключення будинку від мережі газопостачання.
Все це спричинило йому моральну шкоду.
Постановою суду в задоволенні позовних вимог відмовлено.
В апеляційній
скарзі позивач просить постанову суду скасувати, ухвалити нову і задовольнити
позовні вимоги. Позивач вважає, що судом не дана належна оцінка наданим доказам
і обставинам справи.
Заслухавши
доповідача, перевіривши обставини справи, колегія вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню, постанова суду скасуванню з закриттям
провадження по справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги заявлені за правилами ЦПК
України. Позовної заяви про зміну виду провадження по скарзі на провадження за
правилами КАС України, немає.
Між тим, суд розглянув справу за правилами КАС України.
Відповідачем по
справі є ВАТ "Харківгаз", позивачем є споживач -фізична особа -
ОСОБА_1 Правовідносини, які виникли між сторонами, не підпадають під поняття,
вказані в ст.З КАС України. Не передбачений розгляд таких спорів і в ст. 17 КАС
України. Суд першої інстанції безпідставно розглянув
спір за правилами КАС України і відповідно до п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України
таке рішення підлягає скасуванню з закриттям провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198,
203, 205, 206, 254 КАС України, колегія, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу задовольнити
частково.
Постанову
Краснокутського районного суду Харківської області від 11 травня 2006 року
скасувати, а провадження по справі закрити.
Ухвала набирає законної сили
негайно і з цього моменту може бути оскаржена
в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду
України протягом одного місяців.
Головуючий -
підпис
Судді - підписи