Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 580/3262/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів.
Надіслано для оприлюднення: 12.03.2020. Зареєстровано: 14.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 16.03.2020.
Дата набрання законної сили: 11.03.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		про закриття підготовчого провадження 
		та призначення справи до судового розгляду по суті
		 
		 11 березня 2020 року  справа № 580/3262/19м. Черкаси
		 
		Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/3262/19 за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця.
		Згідно частини 1 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
		Представник позивача в підготовче засідання не прибув. Про причини неявки суд не повідомив. Був належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання.
		Представник відповідача в підготовче засідання не прибув. Про причини неявки суд не повідомив. Був належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання.
		Згідно частини 3 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.
		Враховуючи, що учасники справи не повідомили про причини неявки, суд проводить підготовче засідання без їх участі.
		Згідно частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з?ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
		Згідно частини 3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого судового засідання.
		10.03.2020 представник відповідача надав копії документів з матеріалів виконавчого провадження №48679194.
		Усною ухвалою суду від 10.03.2020, занесеною до протоколу підготовчого засідання, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 11.03.2020. Представнику відповідача було запропоновано до початку підготовчого засідання надати відзив на позовну заяву та розрахунок витрат виконавчого провадження, включених до постанови від 15.03.2017 про стягнення витрат виконавчого провадження у сумі 502 грн. 07 коп.
		Усною ухвалою суду від 10.03.2020, занесеною до протоколу підготовчого засідання, здійснено процесуальну заміну відповідача Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на належного - Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
		Представник відповідача відзив на позовну заяву та розрахунок суми витрат виконавчого провадження, включених до постанови від 15.03.2017 про стягнення витрат виконавчого провадження у сумі 502 грн. 07 коп. не надала.
		Суд зазначає, що згідно частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
		Судом виконані дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає можливим закрити підготовку справи до розгляду.
		Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Керуючись статтями 33, 173, 180, 181, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
		УХВАЛИВ: 
		1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця.
		2. Розглянути справу в порядку письмового провадження 11.03.2020.
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
		 
		 
		Головуючий суддяА.В. Руденко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...