Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/11289/19-а : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів.
Надіслано судом: 18.03.2020. Зареєстровано: 19.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 19.03.2020.
Дата набрання законної сили: 18.03.2020
Номер судового провадження: К/9901/4039/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ф
		УХВАЛА
		 
		18 березня 2020 року 
		Київ
		справа №200/11289/19-а
		адміністративне провадження №К/9901/4039/20
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
		судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,
		суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,
		розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю "ДіПіІнжинірінг" про визнання незаконною та протиправною постанов про стягнення з боржника основної винагороди, витрат на проведення виконавчих дій, зобов`язання вчинити певні дії,
		ВСТАНОВИВ:
		Верховний Суд ухвалою від 25 лютого 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю "ДіПіІнжинірінг" про визнання незаконною та протиправною постанов про стягнення з боржника основної винагороди, витрат на проведення виконавчих дій, зобов`язання вчинити певні дії.
		На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про повернення сплаченого судового збору.
		За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
		Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
		Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
		УХВАЛИВ:
		Заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про повернення судового збору задовольнити.
		Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Приватному акціонерному товариству "Металургійний комбінат "Азовсталь" А2393 (код ЄДРПОУ 00191158) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 3 842 грн 00 коп (три тисяча вісімсот сорок дві гривні, 00 копійок), згідно з платіжним дорученням від 24 січня 2020 року № 1015 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі 22030102 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);код банку отримувача (МФО) - 899998; номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; найменування податку, збору, платежу - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055»); призначення платежу - судовий збір.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя-доповідач:                                                                                            А.Г. Загороднюк
		 
		Судді:                                                                                                                  Л.О. Єресько
		 
		                                                                                                                           В.М. Соколов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...