Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 635/1709/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 20.03.2020. Зареєстровано: 22.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2020.
Дата набрання законної сили: 20.03.2020
Номер судового провадження: 3/635/797/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 635/1709/20
		Провадження № 3/635/797/2020
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20 березня 2020 року                              смт Покотилівка 
		 
		Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, ОСОБА_1 ,- 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №0019200 від 16.03.2020 р., 16.03.2020 о 14 год. 00 хв. в Харківській області 471 км. автодороги М-03 «Київ-Харків-Довжанський» надавав послуги з перевезення вантажу без державної реєстрації як суб`єкта господарювання транспортним засобом MAN, д.н.з НОМЕР_1 , чим порушено ч.1 ст.164 КУпАП, ст.19,58 Господарського кодексу України.
		У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що протокол про адміністративне правопорушення №0019200 від 16.03.2020 р підлягає направленню для належного оформлення з наступних підстав.
		Статтею 6частина 12Закону України«Про автомобільнийтранспорт» встановлено, що усі транспортні засоби українських та іноземних перевізників, що здійснюють автомобільні перевезення пасажирів і вантажів на території України, підлягають державному контролю.
		Згідно ст. 9 Закону України «Про автомобільний транспорт», встановлені зобов`язання, зокрема, ліцензування на автомобільному транспорті, спрямоване на визначення початкових і поточних умов надання послуг з перевезень пасажирів і небезпечних вантажів, а також найважливіших параметрів обслуговування споживачів.
		Відповідно до ст.34Закону України«Про автомобільнийтранспорт» автомобільний перевізник повинен виконувати вимоги цього Закону та інших законодавчих і нормативно-правових актів України у сфері перевезення пасажирів та/чи вантажів, тощо.
		Статтею 47Закону України«Про автомобільнийтранспорт» встановлені особливості внутрішніх перевезень вантажів та правила їх надання. Так, до внутрішніх перевезень вантажів відносяться перевезення вантажів між пунктами відправлення та призначення, розташованими в Україні, та комплекс допоміжних операцій, повязаних з цими перевезеннями.
		Статтею 48Закону України«Про автомобільнийтранспорт» встановлені чіткі вимоги до документів, на підставі яких виконуються вантажні перевезення особами, які мають відповідні ліцензійні документи. Так, автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред`являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення. В даному випадку, для водія це посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством.
		Так, відповідно до Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених Наказом Міністерства транспорту України №363 від 14 жовтня 1997 року, визначені права, обов`язки і відповідальність перевізників, вантажовідправників і вантажоодержувачів (далі - Правила). Відповідно до пункту 11 Правил основним документом на перевезення вантажів є товарно-транспортна накладна, яка повинна оформлюватись суб`єктом господарювання.
		Тобто, з наведених вимог нормативно-правових актів та законів вбачається, що обов`язковою умовою належного перевезення вантажу транспортним засобом є ліцензійний документ на право перевезення вантажу та товарно-транспортна накладна, яка повинна оформлюватись субєктом господарювання.
		Як вбачається із товарно-транспортної накладної №К0000000202 від 16.03.2020, автомобільним перевізником зазначено фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , водієм  ОСОБА_1 .
		Жодних доказів, які б свідчили про необхідність реєстрації ОСОБА_1 , як водія (найманого працівника) в ФОП ОСОБА_2 , суб`єктом господарювання суду не надано.
		Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.
		   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя,-
		п о с т а н о в и в:
		Повернути протокол №0019200 від 16.03.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164КУпАП до Управління укртрансбезпеки у Харківській області - для належного оформлення.
		   Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
		Суддя                                         Д.М. Савченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...