Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 504/377/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано для оприлюднення: 20.03.2020. Зареєстровано: 22.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2020.
Дата набрання законної сили: 20.02.2020
Номер судового провадження: 11-кп/813/1077/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018160330001642

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 11-кп/813/1077/20
		Номер справи місцевого суду: 504/377/19 
		Головуючий у першій інстанції  ОСОБА_1  
		Доповідач         ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20.02.2020 року                                    м. Одеса
		 
		Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2019 року, -
		встановив:
		 
		В провадженні Одеського апеляційногосуду перебуває апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2019 року. 
		З урахуванням доводів апеляційної скарги обвинуваченої, за переконанням апеляційного суду апеляційний розгляд має бути проведеним за її участю.
		На підставірішення зборівсуддів Одеськогоапеляційного судувід 16березня 2020року,відповідно доч.2ст.29Закону України«Про судоустрійі статуссуддів», Указу ПрезидентаУкраїни від13березня 2020року №87/2020«Про рішенняРади національноїбезпеки іоборони Українивід 13березня 2020року «Проневідкладні заходищодо забезпеченнянаціональної безпекив умовахспалаху гостроїреспіраторної хворобиCOVID-19,спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2»,постанови КабінетуМіністрів Українивід 11березня 2020року №211«Про запобіганняпоширенню натериторії Україникоронавірусу COVID-19»,розпорядження головиОдеської обласноїдержавної адміністраціївід 18лютого 2020року №97-/од-2020«Про заходищодо запобіганнязанесенню іпоширенню натериторії Одеськоїобласті гостроїреспіраторної хвороби,спричиненої коронавірусом2019-nCoV», з метоюпопередження розповсюдженнязахворюваності нагостру респіраторнуінфекцію,спричинену коронавірусомCOVID-19,головою Одеськогоапеляційного судувинесено розпорядження№1від 16.03.2020року «Протимчасові заходи з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19», відповідно до якого, тимчасово,з 16 березня до 03 квітня 2020 року, зупинений розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та припинено їх пропуск до залів судових засідань на час вжитих заходів.
		Згідно листа Начальника Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України за №2.4./2858/Мл від 16 березня 2020 року, керівництвом управління ініційоване питання про проведення під час введеного в державі карантину судових засідань за участю осіб, які утримуються в установах виконання покарань, в режимі відеоконференції. 
		Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», а апеляційним судом визнано обов`язковою участь обвинуваченої в судовому засіданні апеляційного суду, суддя-доповідач приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2019 року слід провести в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
		Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -
		 
		постановив:
		 
		Провести розгляд апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2019 року, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» о 12:00 год. 02.04.2020 року, про що повідомити сторони провадження.
		Доручити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України, вручити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про її права та обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. 
		Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
		Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя
		Одеського апеляційного суду ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...