Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 235/1966/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано для оприлюднення: 25.03.2020. Зареєстровано: 26.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2020.
Дата набрання законної сили: 06.04.2020
Номер судового провадження: 3/235/928/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер справи 235/1966/20
		Номер провадження 3/235/928/20
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України
		   24 березня 2020 рокум. Покровськ
		 
		Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
		    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ПП «Галянто», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		заст. 44-3 КУпАП,-
		В С Т А Н О В И В :
		 
		   Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 22 березня 2020 року о 13.00 год. ОСОБА_1 не припинила торгівельну діяльність та була без засобів індивідуального захисту в кіоску тютюнових виробів, який розташований за адресою: м.Покровськ, вул.Європейська, 90А, чим порушила ч.2 п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020, а також розпорядження Покровської міської ради №167 від 20.03.2020.
		    ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, провину визнала в повному обсязі.
		    ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за здійснення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, а саме: за Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
		   Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка, фототаблицею та відеозаписом.
		   При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше ні до якого виду відповідальності не притягувалася.
		   За таких обставин, суд визнає правопорушення з боку ОСОБА_1 малозначним і вважає можливим звільнити порушницю від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.
		   Керуючись ст.ст.22,44-3,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		   Визнати винною ОСОБА_1 в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, і звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням в силу малозначності адміністративного правопорушення.
		 
		   Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КпАП України та ч.1 ст.287 КпАП України.
		 
		   Суддя:                                       А.Г.Токарєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...