Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 309/603/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
Надіслано судом: 25.03.2020. Зареєстровано: 26.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2020.
Дата набрання законної сили: 24.03.2020
Номер судового провадження: 3/309/245/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 309/603/20
		Провадження № 3/309/245/20 
		 
		П О С Т А Н О В А 
		 
		24 березня 2020 року м. Хуст
		 
		Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. вивчивши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління держпраці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
		за ч. 1 ст. 41 КУпАП України,   
		В С Т А Н О В И В:
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № ЗК/24/1984/АВ/П/ПТ від 6 лютого 2020 року вбачається, що в ході інспекційного відвідування 06.02.2020 року встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 у своїй діяльності допустила до роботи неповнолітню працівницю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без попереднього медичного огляду, чим було порушено вимоги ст. 191 КЗпАП та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
		Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі не вказано час вчинення адміністративного правопорушення.
		Зазначені недоліки перешкоджають об`єктивному розгляду даної справи, а тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню органу, що його склав, для належного оформлення. 
		Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя- 
		П О С Т А Н О В И В:
		Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП повернути Управлінню держпраці у Закарпатській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
		Постанова остаточна, оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя Хустського 
		районного суду:       Довжанин М.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...