Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 725/1626/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Поширювання неправдивих чуток.
Надіслано для оприлюднення: 25.03.2020. Зареєстровано: 26.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2020.
Дата набрання законної сили: 22.04.2020
Номер судового провадження: 3/725/1315/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 725/1626/20 
		Номер провадження 3/725/1315/20 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   24.03.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 17 березня 2020 року, близько 12:30год., перебуваючи біля ТРЦ «Екватор», що знаходиться за адресою: вул.Руська, 248Е м.Чернівці, поширював у соціальній мережі «Instagram» недостовірнуінформацію щодозараження усіхгромадян коронавірусною інфекцією COVID-19, у зв`язку із чим своїми діями міг викликати паніку серед населення.
		Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями поширював неправдиві чутки, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-1 КУпАП.
		У ході розгляду справи ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких зазначив, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-1 КУпАП, оскільки у нього не було умислу розповсюджувати неправдиву інформацію, він нікого не ображав та жодних прізвищ чи конкретних осіб не називав. 
		Однак, незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини, його вина повністю доведена дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. 
		Жодних доказів, які б спростовували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення ним не надано.
		При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та особа порушника. 
		Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
		Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 420грн. 40коп. судового збору.
		Керуючись ст.ст.33, 40-1,173-1, 283-285, 294 КУпАП,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять)грн. 40коп.
		Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
		 
		   Суддя Першотравневого
		   районного суду м.Чернівці                О. В. Вольська-Тонієвич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...