Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/7657/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2020.
Дата набрання законної сили: 26.03.2020
Номер судового провадження: 51-1314ск20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42016140000000184

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		 
		26 березня 2020 року
		м. Київ
		справа № 461/7657/16-к
		провадження № 51-1314 ск 20
		Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 21 січня 2020 року щодо  ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016140000000184,
		встановила:
		Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17 березня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 та витребувано матеріали вказаного кримінального провадження з Галицького районного суду м. Львова для перевірки в касаційному порядку.
		Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
		Підстави для зупинення вироку Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 21 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 , про що заявив клопотання захисник  ОСОБА_2 , відсутні.
		Керуючись ст. 430 КПК,
		постановила:
		Відмовити захиснику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання прозупинення виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 21 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 .
		Суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...