Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 138/876/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях.
Надіслано для оприлюднення: 27.03.2020. Зареєстровано: 28.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2020.
Дата набрання законної сили: 08.04.2020
Номер судового провадження: 3/138/511/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 138/876/20 
		Провадження №:3/138/511/20  
		        
		 
		ПОСТАНОВА
		    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		27 березня 2020 року м. Могилів - Подільський
		Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши питання про винесення додаткової постанови стосовно речових доказів по справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч. 2ст.160 КУпАП,-
		ВСТАНОВИВ:
		26 березня 2020 року постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст.160 КУпАП.
		Разом з тим, при винесенні постанови залишилось невирішеним питання щодо тимчасово вилучених речей, а саме: засобів індивідуального захисту (медичні маски) в кількості 150 штук.
		Згідно ч.1 ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених устаттях 234-1,234-2,244-4,262і264цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
		Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
		Враховуючи викладене вище, а також те, що суддею при винесенні постанови не було вирішено питання про конфіскацію вилучених речей, а саме засобів індивідуального захисту (медичних масок) в кількості 150 штук, суд вважає за необхідне постановити додаткову постанову у справі та вирішити долю речового доказу, а саме конфіскувати в дохід держави знаряддя і засоби вчинення правопорушення.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,304 КУпАП,
		ПОСТАНОВИВ :
		Винести додатковупостанову усправі проадміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 за ч. 2ст.160 КУпАП.
		Речові докази  засоби індивідуального захисту (медичні маски) в кількості 150 штук конфіскувати в дохід держави.
		Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.        
		 
		Суддя:                         І.М.Савкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...