Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 916/2497/19 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 30.03.2020. Зареєстровано: 31.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 31.03.2020.
Дата набрання законної сили: 30.03.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		30 березня 2020 року 
		м. Київ
		Справа №  916/2497/19 
		 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І.М.,
		розглянувши матеріали касаційної скарги об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений квартал"
		на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2020
		за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений квартал"
		до акціонерного товариства "Одесагаз"
		про скасування рішення комісії,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		06.03.2020 (згідно з відмітками на конверті) об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений квартал" (далі - ОСББ  "Зелений квартал", скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 (дата повного тексту постанови - 20.02.2020) зі справи №  916/2497/19 в повному обсязі; направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
		 
		Подана ОСББ "Зелений квартал" касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
		 
		Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
		 
		Згідно з абзацом 1 частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1)  якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2)  якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3)  якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4)  якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.
		 
		В той же час, зміст касаційної скарги ОСББ "Зелений квартал" не відповідає вимогам пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу 1 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки не містить конкретних підстав для оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 зі справи №  916/2497/19. При цьому, посилання скаржника як на підставу для звернення з касаційною скаргою на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах й одночасне заперечення первинного аргументу наявністю відповідної позиції Верховного суду у спірних правовідносинах, викладеної 27.06.2019 у справі №  922/4735/16 - є неузгодженим.
		 
		Суд також вважає за необхідне звернути увагу ОСББ "Зелений квартал" на те, що не усунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.
		 
		З урахуванням наведеного касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.
		 
		Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд, -
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.  Касаційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелений квартал" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 зі справи №  916/2497/19 залишити без руху.
		 
		2.  Надати об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Зелений квартал" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
		 
		3.  Роз`яснити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Зелений квартал", що в разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...