Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/13737/19 : не визначено.
Надіслано судом: 31.03.2020. Зареєстровано: 01.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 01.04.2020.
Дата набрання законної сили: 30.03.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		30 березня 2020 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  910/13737/19 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
		Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,
		 
		розглянувши касаційну скаргу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення
		на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020
		(головуючий суддя Буравльов С.І., судді Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.)
		та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 
		(суддя Балац С.В.)
		у справі №910/13737/19 
		за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання" 
		про зобов`язання виконати умови договору,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		06 березня 2020 року Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 (повний текст складено 20.02.2020) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі №910/13737/19.
		 
		На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що передбачено абзацом 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
		 
		Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України Судом не встановлено.
		 
		З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі.
		 
		Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID - 19" від 11.03.2020 №211 зі змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215, та від 25.03.2019 №239, установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на всій території Україні карантин, обмежено пасажирські перевезення на території України для запобігання поширенню коронавірусної інфекції. 
		 
		Положеннями частини 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
		 
		У зв`язку з викладеним, про дату та час судового засідання у справі сторони будуть повідомлені додатково ухвалою Верховного Суду.
		 
		Керуючись ст.ст. 234, 235, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/13737/19 за касаційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2019.
		 
		2. Про дату та час судового засідання у справі №910/13737/19 учасники справи будуть повідомленні додатково ухвалою Верховного Суду.
		 
		3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 20.04.2020.
		 
		4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу №910/13737/19 за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання" про зобов`язання виконати умови договору.
		 
		5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя                                                                       І. Ткач
		 
		Судді                                                                                                    І. Кондратова
		 
		                                                                                                    Л. Стратієнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...