Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 274/1067/18 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано для оприлюднення: 01.04.2020. Зареєстровано: 02.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 03.04.2020.
Дата набрання законної сили: 31.03.2020
Номер судового провадження: 4-с/0274/14/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №274/1067/18  Провадження № 4-с/0274/14/20
		 
		 
		Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
		 
		УХВАЛА
		 
		31.03.20р.м.Бердичів
		 
		 
		Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі  Суд),
		 
		розглядаючи матеріали скаргиОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи:1) приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, 2) Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» ,надії та бездіяльність приватного виконавця, визнання дій неправомірними,
		 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з вказаною скаргою.
		Відповідно до абзацу другого частини другоїстатті 183 Цивільного процесуального кодексу Українидо заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
		Між тим, до скарги на дії та бездіяльність приватного виконавця, визнання дій неправомірними, не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
		Згідно з частиною четвертоюстатті 183 Цивільного процесуального кодексу Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
		Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії та бездіяльність приватного виконавця, визнання дій неправомірними підлягає поверненню без розгляду.
		Керуючись статтями183,258- 261 Цивільного процесуального кодексу України,
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії та бездіяльність приватного виконавця, визнання дій неправомірними, повернути скаржникам без розгляду.
		 
		 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		   Суддя     В.В. Корбут

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...