Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/2215/19 : не визначено.
Надіслано судом: 01.04.2020. Зареєстровано: 02.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 02.04.2020.
Дата набрання законної сили: 25.03.2020
Номер судового провадження: 24/168/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 номер провадження справи  24/168/19
		     
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		 
		25.03.2020                                                                                                     Справа № 908/2215/19   
		м.Запоріжжя Запорізької області
		 
		Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., 
		розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" в особі Відокремленого підрозділу "Біогаз Ладижин" ТОВ "Вінницька птахофабрика" та Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" про затвердження мирової угоди від 14.02.2020 у справі № 908/2215/19
		за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" (місце знаходження: вул. Слобода, буд. 141, м. Ладижин, Вінницька область, 24320, ідентифікаційний код 35878908; поштова адреса: 24320, Вінницька область, м. Ладижин,              вул. Хлібозаводська, буд. 14, м. Ладижин, Вінницька область, 24320) в особі Відокремленого підрозділу "Біогаз Ладижин" ТОВ "Вінницька птахофабрика" (вул. Слобода, буд. 141,                     м. Ладижин, Вінницька область, 24321, ідентифікаційний код 41223379)
		до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (вул. Промислова, буд. 2-І, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код 31600918)
		про стягнення 6431877,35 грн.
		 
		Представники сторін:
		від позивача: не прибув
		від відповідача: не прибув
		УСТАНОВИВ: 
		 
		11.03.2020 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" в особі Відокремленого підрозділу "Біогаз Ладижин" ТОВ "Вінницька птахофабрика" та Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" надійшла заява, в порядку ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди від 14.02.2020 у справі № 908/2215/19 укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" в особі Відокремленого підрозділу "Біогаз Ладижин" ТОВ "Вінницька птахофабрика" та Приватним акціонерним товариством "Азовкабель".
		Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2020 вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.
		Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2020 заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 25.03.2020. 
		18.03.2020 позивачем подано суду клопотання про розгляд справи за відсутністю учасника справи. 
		25.03.2020відповідачем подана заява про затвердження мирової угоди від 14.02.2020 без участі представника ПрАт «Азовкабель».   
		Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес 25.02.2020 проводився без застосування засобів технічної фіксації судового процесу. 
		Розглянувши та дослідивши матеріали справи та заяву, суд встановив наступне.
		Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.12.2020 у справі № 908/2215/19, яке набрало законної сили 06.02.2020, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" в особі Відокремленого підрозділу "Біогаз Ладижин" ТОВ "Вінницька птахофабрика" суму 3 % річних - 4406,15 грн, суму витрати з судового збору - 66,04 грн. 
		Господарський суд Запорізької області на виконання рішення суду видав наказ від 11.02.2020 про примусове виконання судового рішення у справі №908/2215/19. 
		Сторони просять затвердити подану до суду мирову угоду від 14.02.2020 у справі №908/2215/19, яка містить наступні умови:
		 
		«МИРОВА УГОДА
		м. Київ                                                                                                             14 лютого 2020
		 
		ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА", що надалі іменується «Повивач», в особі директора Відокремленого підрозділу «Біогаз Ладижин» ТОВ «Вінницька птахофабрика» Тракслера Івана Степановича, який діє на підставі Довіреності №б/н від 14.02.2020
		та
		ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЗОВКАБЕЛЬ", що надалі іменується «Відповідач», в особі генерального директора Забіякі Максима Олександровича, який діє на підставі Статуту, разом іменуються «Сторони», а кожний окремо «Сторона», домовились про наступне:
		1. Сторони домовились врегулювати спір по справі ,№ 908/2215/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.
		2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем, які існували в момент подання відповідного позову до суду лише в частині:
		- стягнення 3% річних у сумі 4406,15 трн.
		- відшкодування судового збору у сумі 96478,16 грн.
		- відшкодування інших витрат, які були здійснені позивачем у сумі 50% від судового збору., що складає 48239,08 грн.
		3. Суми 3% річних, інших витрат та судового збору - визначені у п.2 даної угоди, у загальній сумі 149123,39 грн. відшкодовуються Відповідачем Позивачу у строк до 20.02.2020 р.
		4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження  Господарським судом Запорізької області є обов`язковою для Позивача та Відповідача
		5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права і охоронювані законом інтереси Сторін та будь-яких інших осіб.
		6. Сторони встановили, що уразі невиконання або неналежного виконання Відповідачем (Боржником) на користь Позивача (Стягувача) цієї мирової угоди, ухвала Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2215/19 є виконавчим документом у розумінні п.2 ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 02 червня 2016 р. та є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначених ст. 5 вказаного Закону і може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.
		Стягувачем є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА"
		Місцезнаходження: 24320, м. Ладижин, вул. Слобода, будинок 141, Вінницька область. Поштова адреса Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Хлібозаводська 14 р/р НОМЕР_1 , МФО 351005 Банк АТ «УкрСиббанк» м. Харків
		Відокремлений підрозділ «Біогаз Ладижин» Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» Код ЄДРГІОУ 41223379, ІПН платника ПДВ (юр. особи) 358789002552
		Місцезнаходження: 24320, м. Ладижин, вул. Слобода, буд. 141, Вінницька обл..
		Банківські реквізити: Банк ПАТ «УкрСнббанк»  IBANUA803510050000026001657189800
		Боржником є: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЗОВКАБЕЛЬ» Місцезнаходження: 71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вулиця Промислова, 2-і
		код ЄДРПОУ 31600918 р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-банк» м.Київ, МФО 300346
		7. Зазначена ухвала засвідчується гербовою печаткою суду та набирає законної сили з дати її затвердження.
		8. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.
		9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.
		10. Ця мирова угода укладена в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу-по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Запорізької області.
		11. З дати виконання Відповідачем п. 3 даної угоди, Сторони не матимуть одна до одної претензій щодо стягнення штрафних санкцій, інфляційних, річних по договору № 27-3/БЛ від 27.03.2018р., та ін. претензій, які не охоплюються цією Мировою угодою по договору № 27-3/БЛ від 27.03.2018р.
		 
		Позивач:
		ТОВ "Вінницька птахофабрика" в особі ВП директора ВП "Біогаз Ладижин" ТОВ "Вінницька птахофабрика" 
		                            Тракслер І.С.
		14 лютого 2020р.
		 
		Відповідач: 
		ПрАТ "Азовкабель"
		генеральний директор 
		                               Забіяка М.О. 
		14 лютого 2020р.».
		 
		Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 
		Частиною 2 статті 19 Закону України    Про виконавче провадження    визначено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
		Відповідно до ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
		Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
		Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.
		Відповідно до пунктів 1, 2, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
		Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України    Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
		Право сторін на укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, яке передбачене статтею 46 ГПК України, не зв`язано обов`язком Стягувача подати виконавчий лист на примусове виконання. Стадія виконання рішення починається з набранням законної сили рішенням суду та може включати, зокрема, і виконавче провадження, якщо тільки сторона скористається своїм правом його ініціювати. Якщо виконавче провадження не розпочато, то сторони фактично позбавлені можливості подання укладеної мирової угоди через виконавця в порядку ст. 330 ГПК України, що є дискримінаційним. В такому випадку подання мирової угоди безпосередньо до суду без участі виконавця, яке здійснюється після набрання рішенням суду законної сили але до/без відкриття виконавчого провадження, ніяким чином не порушує норми ГПК України і відповідає таким принципам  господарського процесу як рівність перед законом і судом та верховенство права.
		Мирова угода від 14.02.2020 підписана від позивача директором ВП "Біогаз Ладижин" ТОВ "Вінницька птахофабрика" Тракслер І.С., від відповідача - генеральним директор Забіяка М.О. 
		З тексту спільної заяви сторін та умов мирової угоди від 14.02.2020 наслідки ухвалення мирової угоди у даній справі передбачені чинним законодавством України сторонам відомі. 
		Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками стягувача та боржника, стосується прав і обов`язків щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.
		Керуючись ст. ст. 42, 46, 192, 193, 232, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" в особі Відокремленого підрозділу "Біогаз Ладижин" ТОВ "Вінницька птахофабрика" та Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" про затвердження мирової угоди задовольнити. 
		2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" в особі Відокремленого підрозділу "Біогаз Ладижин" ТОВ "Вінницька птахофабрика" та Приватним акціонерним товариством "Азовкабель" наступного змісту:
		«МИРОВА УГОДА
		м. Київ                                                                                                              14 лютого 2020
		 
		ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА", що надалі іменується «Повивач», в особі директора Відокремленого підрозділу «Біогаз Ладижин» ТОВ «Вінницька птахофабрика» Тракслера Івана Степановича, який діє на підставі Довіреності №б/н від 14.02.2020
		та
		ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЗОВКАБЕЛЬ", що надалі іменується «Відповідач», в особі генерального директора Забіякі Максима Олександровича, який діє на підставі Статуту, разом іменуються «Сторони», а кожний окремо «Сторона», домовились про наступне:
		1. Сторони домовились врегулювати спір по справі ,№ 908/2215/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.
		2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем, які існували в момент подання відповідного позову до суду лише в частині:
		- стягнення 3% річних у сумі 4406,15 трн.
		- відшкодування судового збору у сумі 96478,16 грн.
		- відшкодування інших витрат, які були здійснені позивачем у сумі 50% від судового збору., що складає 48239,08 грн.
		3. Суми 3% річних, інших витрат та судового збору - визначені у п.2 даної угоди, у загальній сумі 149123,39 грн. відшкодовуються Відповідачем Позивачу у строк до 20.02.2020 р.
		4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження  Господарським судом Запорізької області є обов`язковою для Позивача та Відповідача
		5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права і охоронювані законом інтереси Сторін та будь-яких інших осіб.
		6. Сторони встановили, що уразі невиконання або неналежного виконання Відповідачем (Боржником) на користь Позивача (Стягувача) цієї мирової угоди, ухвала Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2215/19 є виконавчим документом у розумінні п.2 ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 02 червня 2016 р. та є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначених ст. 5 вказаного Закону і може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.
		Стягувачем є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА"
		Місцезнаходження: 24320, м. Ладижин, вул. Слобода, будинок 141, Вінницька область. Поштова адреса Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Хлібозаводська 14 р/р НОМЕР_1 , МФО 351005 Банк АТ «УкрСиббанк» м. Харків
		Відокремлений підрозділ «Біогаз Ладижин» Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» Код ЄДРГІОУ 41223379, ІПН платника ПДВ (юр. особи) 358789002552
		Місцезнаходження: 24320, м. Ладижин, вул. Слобода, буд. 141, Вінницька обл..
		Банківські реквізити: Банк ПАТ «УкрСнббанк»  IBANUA803510050000026001657189800
		Боржником є: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЗОВКАБЕЛЬ» Місцезнаходження: 71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вулиця Промислова, 2-і
		код ЄДРПОУ 31600918 р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-банк» м.Київ, МФО 300346
		7. Зазначена ухвала засвідчується гербовою печаткою суду та набирає законної сили з дати її затвердження.
		8. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.
		9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.
		10. Ця мирова угода укладена в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу-по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Запорізької області.
		11. З дати виконання Відповідачем п. 3 даної угоди, Сторони не матимуть одна до одної претензій щодо стягнення штрафних санкцій, інфляційних, річних по договору № 27-3/БЛ від 27.03.2018р., та ін. претензій, які не охоплюються цією Мировою угодою по договору № 27-3/БЛ від 27.03.2018р.
		 
		Позивач:
		ТОВ "Вінницька птахофабрика" в особі ВП директора ВП "Біогаз Ладижин" ТОВ "Вінницька птахофабрика" 
		                            Тракслер І.С.
		14 лютого 2020р.
		 
		Відповідач: 
		ПрАТ "Азовкабель"
		генеральний директор 
		                               Забіяка М.О. 
		14 лютого 2020р.».
		 
		Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
		Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
		 
		Повний текст ухвали складено та підписано 31.03.2020.
		 
		 
		Суддя                                                       Т.А. Азізбекян

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...