Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 487/4401/15-ц : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано для оприлюднення: 02.04.2020. Зареєстровано: 03.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2020.
Дата набрання законної сили: 02.04.2020
Номер судового провадження: 22-ц/812/583/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		02.04.20
		22-ц/812/583/20
		Провадження № 22-ц/812/583/20         Доповідач апеляційної інстанції-Данилова О.О. 
		                                       
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна та резолютивна частини)
		 
		2 квітня 2020 року                                                     м. Миколаїв
		                                                                                  справа № 487/4401/15-ц
		Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
		       головуючого Данилової О.О.,
		       суддів: Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О., 
		       із секретарем Лівшенком О.С.,
		переглянувши в апеляційному порядку цивільну справу за скаргою 
		ОСОБА_1 
		на дії приватного виконавця 
		за апеляційною скаргою 
		приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича
		на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва, постановлену 18 листопада 2019 року суддею Гаврасієнком В.О. в приміщенні цього ж суду (дата складання повної ухвали не зазначена),
		ПОСТАНОВИВ:
		Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича залишити без задоволення.
		Ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2019 року змінити, виклавши резолютивну частину в наступній редакції.
		Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця задовольнити частково.
		Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича щодо подання заявки від 17 липня 2019 року до Державного підприємства «СЕТАМ» (Миколаївська філія) на реалізацію нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 без дозволу органу опіки та піклування.
		Постанова набирає законної сили з дня  прийняття, але за наявності підстав, передбачених статтею 389 ЦПК, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання  повного судового рішення.
		Головуючий                                        О.О.Данилова
		Судді:                                                Т.Б.Кушнірова 
		Н.О.Шаманська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...