Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 265/1269/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу.
Надіслано для оприлюднення: 06.04.2020. Зареєстровано: 07.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2020.
Дата набрання законної сили: 22.04.2020
Номер судового провадження: 2/265/846/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №265/1269/20 
		Провадження №2/265/846/20
		 
		У Х В А Л А
		про скасування забезпечення позову та зустрічного забезпечення
		06 квітня 2020 року місто Маріуполь
		Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Щербіна А. В., за участю секретаря судового засідання Головченко М.Ю.,
		розглянувши питання про виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 березня 2020 року про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення, 
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Слащев А.Г., приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіна О.В., про визнання договору купівлі  продажу недійсним та витребування майна.
		17 березня 2020 року ухвалою суду була частково задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
		Одночасно, відповідно до вимог ст.154 ЦПК України, судом було застосовано зустрічне забезпечення та запропоновано ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) днів з дня постановлення ухвали, внести на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі 14550,00 грн.
		Також, цією ухвалою було роз`яснено, що особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.
		Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.
		Відповідно до розписки ОСОБА_1 наданої суду, остання отримала вищевказану ухвалу про забезпечення позову 18 березня 2020 року.
		Станом на 06 квітня 2020 року, з боку ОСОБА_1 суду не надано документів, що підтверджують надання зустрічного забезпечення, зокрема внесення на депозитний рахунок суду грошової суми у розмірі 14550,00 грн.
		Відповідно до ч.10 ст.154 ЦПК України, якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149  154 ЦПК України, суд
		ПОСТАНОВИВ:
		1. Скасувати ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 березня 2020 року про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення по справі №265/1269/20.
		2. Примірник цієї ухвали направити для виконання до уповноваженого структурного підрозділу Маріупольської міської ради, а для відома  заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і які були ідентифіковані судом.
		3. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
		Учасник справи, якому ця ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
		Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
		4. Ця ухвала складена та підписана 06 квітня 2020 року.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя  А.В. Щербіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...