Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/3868/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Надіслано для оприлюднення: 07.04.2020. Зареєстровано: 08.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 09.04.2020.
Дата набрання законної сили: 01.04.2020
Номер судового провадження: 1-кс/295/1463/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №295/3868/20
		1-кс/295/1463/20
		 
		УХВАЛА
		Іменем України 
		01.04.2020 року м. Житомир
		 
		Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира  ОСОБА_1 ,
		при секретарі с/з  ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу Голови профкому первинної профспілкової організації ВПЗ України КП «ЖТТУ» міста Житомира ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Згідно зі змістом скарги, 24.03.2020 року Голова профкому первинної профспілкової організації ВПЗ України КП «ЖТТУ» м. Житомира ОСОБА_3 звернувся до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою з приводу дій начальника управління ОСОБА_4 і начальника юридичного відділу ОСОБА_5 КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління», яке виразилось в перешкоджанні роботи професійних спілок і мають ознаки злочину, передбаченого ст. 170 КК України. ОСОБА_3 вказує, що заява була прийнята Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області та зареєстрована в ЖЄО №12971, але відомості не внесені в ЄРДР.
		З огляду на викладене у скарзі та посилаючись на положення ст. 214 КПК України, Голова профкому первинної профспілкової організації ВПЗ України КП «ЖТТУ» міста Житомира ОСОБА_3 просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, та зобов`язати Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину, передбаченого ст. 170 КК України, посадовими особами КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління»: начальником управління ОСОБА_4 та начальником юридичного відділу ОСОБА_5 .
		Голова профкому первинної профспілкової організації ВПЗ України КП «ЖТТУ» міста Житомира ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.
		Слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирський області в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно вимог КПК України.
		Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		Слідчим суддею встановлено, що Головою профкому первинної профспілкової організації ВПЗ України КП «ЖТТУ» міста Житомира ОСОБА_3 на адресу начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області була подана заява про злочин від 24.03.2020 року, у якій заявник просив внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, розпочати розслідування по викладеним у заяві фактам та притягти винних осіб до відповідальності. 
		Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.
		Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. 
		Відповідно до ч. 2 ст.214КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
		З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, змісту заяви від 24.03.2020 року, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого внести викладені у заяві від 24.03.2020 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.
		В той же час, слідчий суддя відмовляє в задоволенні вимог щодо зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР із чітким зазначенням попередньої правової кваліфікації за статтями КК України та чітким зазначенням осіб, підозрюваних на думку ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні, оскільки визначення, які саме відомості слід внести до ЄРДР належить до компетенції слідчого або прокурора, згідно ч. 5 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139.
		Крім того, не підлягають задоволенню вимоги скарги щодо визнання бездіяльності посадових осіб Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою Голови профкому первинної профспілкової організації ВПЗ України КП «ЖТТУ» міста Житомира ОСОБА_3 , незаконною за недоведеністю відповідності даних вимог положенням чинного кримінального процесуального законодавства України, зокрема ст. 307 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Скаргу задовольнити частково.
		Зобов`язати слідчого або іншу повноважну службову особу Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві Голови профкому первинної профспілкової організації ВПЗ України КП «ЖТТУ» міста Житомира ОСОБА_3 від 24.03.2020 року про злочин (зареєстрована в ЖЄО №12971).
		У задоволенні решти вимог скарги відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...