Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/7441/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 07.04.2020. Зареєстровано: 08.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 09.04.2020.
Дата набрання законної сили: 06.04.2020
Номер судового провадження: 1-кс/127/3387/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019020030000353

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №127/7441/20 
		Провадження №1-кс/127/3387/20 
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		06 квітня 2020 року                            м. Вінниця
		Вінницький міський суд Вінницької області
		в складі:
		слідчого судді      ОСОБА_1 , 
		при секретарі         ОСОБА_2 ,
		розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області  ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Старший слідчийСВ ВишенськогоВП ВінницькогоВП Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областікапітан поліції ОСОБА_3  звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
		Клопотання мотивованотим,що СВВишенського ВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019020030000353 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.
		Досудовим розслідуваннямвстановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює продаж та розповсюдження програмного забезпечення із назвою «Поря ДОК», комп`ютерна програма якого являється ідентичним програмі «SX -Goverment», авторське право на комп`ютерну програму має лише ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». розповсюдження мало місце 15-163- листопада 2018 року., публічно на форумі «Біснес Наука. Інновації» 
		За даним фактом слідчим СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019020030000353 від 04.0.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.
		Під час досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гр. ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 який з корисливих мотивів 15.11.2018 по 16.11.2018 року на проведені « ІНФОРМАЦІЯ_4 » формулу у АДРЕСА_2 був запрошений у якості розробника програмних продуктів ( м. Львів), де ним присутнім було продемонстрованої на бізнес форумі власну «Комплексну пропозицію ІТ компанії» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про провадженню Smart Citi, де було продемонстровано і запропоновано до провадження програмне забезпечення під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке дає змогу автоматизувати документообіг в установі, надання адміністративних послуг, обробки звернень громадян, формування електронного архіву документів.
		В ході перевірки інформації встановлено, що продемонстроване програмне забезпечення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ІНФОРМАЦІЯ_4 » формулу у м. Краматорську, Донецької області у бізнес-центрі SA&GA належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що підтверджується Свідоцтвом про реєстрації авторського права на твір за № 64665 від 25.03.2016 року під назвою SX-Government, авторами якого є громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . 
		У відповідності до п.п. «є» «з» ст. 50 Закону України від 23.12.1993 № 3792-ХII «Про авторське право і суміжні права», порушенням авторського права і суміжних прав, що дає підстави для захисту таких прав, у тому числі судового, є будь-які дії для свідомого обходу технічних засобів захисту авторського права і суміжних прав, зокрема виготовлення, розповсюдження, ввезення з метою розповсюдження і застосування засобів для такого обходу. 
		Провівши аналіз тендерних закупівель встановлено, що «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄРДПУ НОМЕР_1 ) проймало участь на тендерних закупівлях для державних органів програмного забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке відображено на їх офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_9 , переглянувши договір постачання як переможця програмного забезпечення встановлено банківські ревіти «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » МФО: НОМЕР_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 р/р НОМЕР_3 .
		На даний час виникла необхідність у встановленні анкетних даних власника номера рахунку на який було переведено кошти, а також інформації про рух коштів «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » МФО: НОМЕР_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 р/р НОМЕР_3 з 01.01.2018 року по 12.12.2019 року, де буде встановлено факти реалізації підробного програмного забезпечення «Поря Doc».
		Враховуючи те, що в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , представництво якого в м. Вінниці (ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ") знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , міститься вищевказана інформація.
		Враховуючи вищевикладене, та те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та проведення їх копіювання, просила задовольнити клопотання.
		В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
		Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
		Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вказаний відеозапис з камер спостереження зафіксував факт вчинення злочину.
		Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
		Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,- 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання задовольнити.
		Надати старшому слідчомуСВ ВишенськогоВП ВінницькогоВП Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на розголошення банківської таємниці в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , представництво в м. Вінниці (ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ") знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де міститься інформація (в електронному та друкованому вигляді) про стан та рух коштів «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » МФО: НОМЕР_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 р/р НОМЕР_3 з 01.01.2018 року по 12.12.2019 року, з метою встановлення фактів реалізації підробного програмного забезпечення «ПоряDoc», з можливістю здійснення його копії та приєднання до матеріалів кримінального провадження для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження.
		У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
		Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...