Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 212/2049/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано для оприлюднення: 08.04.2020. Зареєстровано: 09.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2020.
Дата набрання законної сили: 08.04.2020
Номер судового провадження: 3/212/966/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 212/2049/20 
		3/212/966/20
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		08 квітня 2020 року м. Кривий Ріг 
		Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.443КУпАП, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ФОП « ОСОБА_2 », продавець, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		 
		встановив:
		До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області повторно надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.443КУпАП.
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 759088 від 21 березня 2020 року, ОСОБА_1 , 21.03.2020 року о 15 годині 50 хвилин перебуваючи на робочому місці, а саме в торгівельному залі магазину «ПРОДУКТОВА КРОМНИЦЯ» ФОП ОСОБА_3 та виконуючи свої службові обов`язки на посаді продавця не користувалася засобами індивідуального захисту: медичною захисною маскою, гумовими печатками, чим порушила п.п.3 п.2 Постанови КМУ від 11.03.2020року « Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.443КУпАП.
		Постановою судді Чайкіна І.Б. від 25.03.2020 року матеріали зазначеної справи були направлені для усунення недоліків до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
		07 квітня 2020 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з приміткою « після усунення вказаних недоліків». 
		Частиною 2ст. 7 КУпАПзакріплено, що провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
		Дослідивши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повторного повернення матеріалів справи на додаткове оформлення з підстав зазначених в ухвалі суду від 25.03.2020 року , оскільки вимоги судді за ухвалою не виконані.
		Таким чином, без усунення вказаних недоліків, розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, а отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 443КУпАП, повторно підлягають поверненню до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст..256, 278, 283-285 КУпАП, -
		 
		постановив:
		   Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення .
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:                          О.  Н.  Борис

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...