Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 213/1328/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 08.04.2020. Зареєстровано: 09.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2020.
Дата набрання законної сили: 17.04.2020
Номер судового провадження: 3/213/478/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
		Справа № 213/1328/20
		Номер провадження 3/213/478/20
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		06 квітня 2020 року                     м. Кривий Ріг
		 
		Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Городище Черкаської області, громадянку України, яка є фізичною особою  підприємцем « ОСОБА_1 », зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
		 
		за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		06.04.2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол Серія АПР18 №760614 від 06.04.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , яка 06.04.2020 року о 09 годині 50 хвилин, будучи ФОП « ОСОБА_1 » в магазині «Овочі Юлія», який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 вул. Добролюбова, 19а, допустила реалізацію продуктів харчування продавцем ОСОБА_2 , при цьому на ній були відсутні засоби захисту очей, чим порушила вимоги підпункту 8 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що продавець ОСОБА_2 в її магазині була забезпечена захистом обличчя - маскою, мала свої окуляри для зору, щодо спеціального захисту очей пояснює, що звертаючись до аптек міста Кривого Рогу, для його придбання, вона не змогла його купити з причини відсутності такого захисту, отже в місті Кривому Розі купити її неможливо і вона була змушена замовити такий захист для очей через Інтернет магазин з іншого міста. Додатково пояснила, що коли робітники виконкому та поліції проводили усну роз`яснювальну роботу щодо додержання правил карантину, вони не попередили про необхідність захисту очей. Також пояснила, що на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таке ненавмисне порушення допускається вперше і на цей момент вона зробила всі необхідні дії для його недопущення. Просить врахувати все вищевикладене, врахувати знаходження на її утриманні неповнолітньої дитини, щире каяття у вчиненому, врахувати ту обставину, що такий спеціальний захист очей неможливо купити в аптеках м. Кривого Рогу та не притягати її до відповідальності у зв`язку з малозначністю порушення. 
		Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях адмінпритягуваної ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.44-3 КУпАП.
		При цьому, враховуючи обставини справи за яких відбулось порушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше допускає вищезазначене порушення, враховуючи її щире каяття і особисте ставлення до порушення - повне розуміння щодо недопустимості його повторності та вживання для цього всіх необхідних дій, враховуючи те, що на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, суд, з урахуванням всіх цих обставин у їх сукупності, вважає за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
		Відповідно до ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження провадження у справі закривається.
		Керуючись ст. ст. 22, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням. 
		Провадження по даній справі закрити.
		Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
		 
		Суддя                                 В.В.Попов.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...