Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/1467/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 09.04.2020. Зареєстровано: 10.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2020.
Дата набрання законної сили: 22.04.2020
Номер судового провадження: 3/552/643/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м.ПОЛТАВИ 
		 
		                                                            Справа №552/1467/20 
		Провадження № 3/552/643/20
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   09.04.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,
		за ст. 44-3 КУпАП, 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		30.03.2020 близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Гожулівська,4 в м. Полтава здійснював торгівлю продуктами харчування з порушенням санітарно-епідеміологічних норм ( без захисних маски та рукавичок), чим порушив вимоги Постанови КабінетуМіністрів Українивід 11березня 2020року № 211«Про запобіганняпоширенню натериторії Українигострої респіраторноїхвороби COVID-19,спричиненої короновірусомSARS-CoV-2» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
		ОСОБА_1 під час розгляду справи, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, зазначивши, що 30.03.2020 дійсно здійснював дрібну торгівлю продуктами харчування під час карантину, при цьому засоби індивідуального захисту у нього були відсутні, про те, що це є порушенням знав. 
		Відповідно до ст. 29 Законом України«Про захистнаселення відінфекційних хвороб» карантин встановлюєтьсята відміняєтьсяКабінетом МіністрівУкраїни. Рішення провстановлення карантину,а такожпро йоговідміну негайнодоводиться довідома населеннявідповідної територіїчерез засобимасової інформації. Урішенні провстановлення карантинузазначаються обставини,що призвелидо цього,визначаються межітериторії карантину,затверджуються необхідніпрофілактичні,протиепідемічні таінші заходи,їх виконавціта термінипроведення,встановлюються тимчасовіобмеження правфізичних іюридичних осібта додатковіобов`язки,що покладаютьсяна них.Карантин встановлюєтьсяна період,необхідний дляліквідації епідеміїчи спалахуособливо небезпечноїінфекційної хвороби.На цейперіод можутьзмінюватися режимироботи підприємств,установ,організацій,вноситися іншінеобхідні змінищодо умовїх виробничоїта іншоїдіяльності. Організація та контроль за дотриманням встановленого на території карантину правового режиму, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів покладаються на місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування.
		Згідно Постанови КабінетуМіністрів Українивід 11березня 2020року № 211«Про запобіганняпоширенню натериторії Українигострої респіраторноїхвороби COVID-19,спричиненої короновірусомSARS-CoV-2» (зі змінами, внесенимипостановою КабінетуМіністрів України№ 215від 16березня 2020року «Провнесення зміндо ПостановиКабінету МіністрівУкраїни від11березня 2020року тапостановою КабінетуМіністрів Українивід № 239 від 25 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України») на усій території України з 12 березня 2020 року по 24 квітня 2020 року встановлено карантин. 
		Відповідно до п.п.3 п.2 ч.2 зазначеної постанови торгівля продуктами харчування під час карантину дозволена за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту, а також дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів.
		Крім того, рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 66 від 16.03.2020 «Про тимчасове зупинення роботи об`єктів загального користування, розташованих у м. Полтаві, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19» з 17 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року тимчасово зупинено роботу усіх типів ринків.
		Відповідно до ст.41 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» особи, винні в порушенні законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, несуть відповідальність згідно із законами України.     
		Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 30.03.2020 здійснював дрібну торгівлю продуктами харчування під час карантину на стихійному ринку на вул. Гожулівська,4 в м. Полтава без засобів індивідуального захисту, що підтверджується рапортом ДОП СП ВП №1 ПВП Ворони В.О. ( а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими під час складання протоколу ( а.с.9), фотофіксацією факту торгівлі ( а.с. 3). Виходячи з наведеного, враховуючи пояснення надані під час розгляду справи, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а саме порушив правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗаконом України"Прозахист населеннявід інфекційниххвороб",іншими актамизаконодавства,а такожрішень органівмісцевого самоврядуванняз питаньборотьби зінфекційними хворобами,а  тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 44-3 КУпАП.
		При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. на користь держави. Крім того, відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з  ОСОБА_1 справляється судовийзбір заставкою 0,2розміру мінімальногопрожиткового мінімумудля працездатнихосіб,  що становить 420 грн. 40 коп.
		Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. 
		Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 420 грн.40 коп.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
		Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
		 
		 
		 
		Суддя О.С.Калько

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...