Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 235/1997/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 09.04.2020. Зареєстровано: 10.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2020.
Дата набрання законної сили: 22.05.2020
Результат оскарження 22.05.2020 Донецький апеляційний суд: скасовано рішення повністю із закриттям провадження
Номер судового провадження: 3/235/956/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           
		Єдиний унікальний номер 235/1997/20 
		Провадження №3/235/956/20
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		09 квітня 2020 року                    м. Покровськ
		Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Павлівка, Херсонської області, громадянка України, продавець торгівельного кіоску «Майдодир», проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , за ст..44-3 ч.1 КУпАП, 
		ВСТАНОВИВ:
		22.03.2020 року о 09 годині 50 хвилин, у м. Покровськ, на ринку «Динасового» , являючись продавцем торгівельного кіоску «Мойдодир», який розташований ум. Покровськ, вул..С.Бовкуна, здійснювала торгівлю побутової хімії без засобів індивідуального захисту, а саме без маски на обличчі та резинових рукавичок, чим порушила п.3,п.2 Постанови КМУ №211 від 11.03.2020, а також розпорядження Покровської міської ради №160 від 11.03.2020 .
		В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, обставини адміністративного правопорушення не підтвердила, винною себе у вчиненому правопорушенні не вбачає, суду пояснила, що маску зняла, більше такого не повториться. 
		За приписамист.44-3ч.1КУпАПадміністративна відповідальністьнастає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
		Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №630291 від 22.03.2020 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), рапортом інспектора ДС з ЮП Покровського ВП Грицай І.В., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.03.2020, фотоілюстрацією до порушення.
		Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, яке полягає в порушенні правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
		З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.44-3 КУпАП.
		Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.
		Керуючись ст.40-1,ч.1ст.44,ч.1ст.268,ст.ст.283-284КУпАП,ст.4ЗУ «Просудовий збір»,суддя  -
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000( сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р м. Покровськ  UA708999980313090106000005060 Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100 , МФО - 899998,ЄДРПОУ  37803022,Банк отримувача  Казначейство України (ЕАП).
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок,який перерахуватина р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ  37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача  Казначейство України (ЕАП).
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.    
		 
		 
		 
		Суддя:                         В.О. Коваленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...