Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 344/4687/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 09.04.2020. Зареєстровано: 10.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2020.
Дата набрання законної сили: 09.04.2020
Номер судового провадження: 1-кс/344/1874/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018090010001126

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                         Справа № 344/4687/20 
		Провадження № 1-кс/344/1874/20
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09 квітня 2020 року м.Івано-Франківськ
		Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12018090010001126, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в змові з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » допустили розтрату бюджетних коштів під час проведення закупівель робіт, товарів та послуг на протязі 2017 року, а саме: закупівлі асфальтобетонної суміші для комунальних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведенні робіт з влаштування під`їзних шляхів до контейнерного майданчика по АДРЕСА_1 , капітального ремонту міжбудинкових територій будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , капітального ремонту міжбудинкових проїздів та прибудинкової території по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 , капітального ремонту міжбудинкових проїздів та прибудинкових територій від вул. Дорошенка до буд. АДРЕСА_9 , капітального ремонту вул. Стуса та вул. 24 Серпня.
		Як зазначено у клопотанні, з метою аналізу документів на підставі яких виконувались будівельні роботи в ІНФОРМАЦІЯ_3 та в ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено тимчасові доступи до оригіналів та копій договорів, тендерної документації на підставі якої було укладено договори, проектно-кошторисної документації, документів щодо оплати проведених робіт, документів щодо корегування проектно-кошторисної документації по вищевказаним об`єктам. У подальшому було призначено та проведено будівельно-технічну експертизу, згідно висновку якої по ряду вищенаведених об`єктів виявлено завищення вартості фактично виконаних робіт, що завдало збитків бюджету міста.
		Зазначено, що з метою з`ясування кола повноважень службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит в порядку ст. 40, ч. 2 ст. 93 КПК України, однак до цього часу відповіді не отримано. Також встановлено, що СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області розслідувалось кримінальне провадження № 12018090010002903 від 02.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у ході розслідування якого було здобуто завірену копію реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якій знаходяться статут товариства зі змінами, протоколи загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також вилучено заяви про прийняття на роботу, накази про призначення на посади, посадові інструкції, довіреності, тобто документи, що визначають коло службових повноважень директора ОСОБА_5 та заступника директора ОСОБА_6 .
		Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення оригіналів вищевказаних документів та належним чином завірених копій процесуальних документів, а саме ухвал та протоколів тимчасового доступу до речей і документів, на підставі яких вони були вилучені. Вищенаведені документи необхідні з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, можуть бути визнані речовим доказом. Іншим способом отримати вказані документи не має можливості, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування.
		Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.
		Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. 
		Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
		Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
		Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, - 
		У Х В А Л И В :
		 
		Клопотання задовольнити.
		Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального № 12018090010002903 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України в яких містяться завірена копія реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якій знаходяться статут товариства зі змінами, протоколи загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заяви про прийняття на роботу, накази про призначення на посади, посадові інструкції, довіреності, тобто документи, що визначають коло службових повноважень директора ОСОБА_5 та заступника директора ОСОБА_6 , а також процесуальні документи, а саме ухвали та протоколи тимчасового доступу до речей і документів, на підставі яких вони були вилучені, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів завірених копій реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якій знаходяться статут товариства зі змінами, протоколи загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заяви про прийняття на роботу, накази про призначення на посади, посадові інструкції, довіреності, що визначають коло службових повноважень директора ОСОБА_5 та заступника директора ОСОБА_6 , а також належним чином завірених копій процесуальних документів, а саме ухвал та протоколів тимчасового доступу до речей і документів, на підставі яких вони були вилучені.
		Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...