Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/4987/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 14.04.2020. Зареєстровано: 15.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 16.04.2020.
Дата набрання законної сили: 11.12.2020
Результат оскарження 11.12.2020 Рівненський апеляційний суд: залишено постанову суду першої інстанції без змін
Номер судового провадження: 3/569/2578/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 569/4987/20
		 
		П О С Т А Н О В А
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		09 квітня 2020 року м. Рівне
		 
		Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 44-3, ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, - 
		 
		встановив:
		 
		23 березня 2020 року о 10 год. 30 хв., в м. Рівне по вул. Будівельників, 1В, гр. ОСОБА_1 здійснював діяльність по скупці металобрухту, чим порушив вимоги постанови КМ України № 211 від 16.03.2020 року.
		Крім того, 23 березня 2020 року о 10 год. 30 хв., в м. Рівне по вул. Будівельників, 1В, гр. ОСОБА_1 здійснював прийом металобрухту, без відповідних дозвільних документів.
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44-3, ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.
		У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
		За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали № 569/4987/20 та № 569/5557/20 в одне провадження, присвоївши їм № 569/4987/20 та розглядати одночасно. 
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.
		Суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, зазначених у постанові доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 431866 та серії АПР18 № 431867 від 23 березня 2020 року, рапортами працівника поліції, фотоматеріалами.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 44-3 КУпАП. 
		У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 420,40 грн. судового збору. 
		На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, - 
		 
		постановив:
		 
		Притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44-3, ч. 1 ст. 164-10 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
		Стягнути з  ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області. 
		 
		Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...