Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 234/3513/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 15.04.2020. Зареєстровано: 16.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2020.
Дата набрання законної сили: 02.03.2020
Номер судового провадження: 2/234/1824/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 234/3513/20 
		Провадження № 2/234/1824/20
		 
		УХВАЛА
		про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення судового збору
		 
		   02 березня 2020 року                      місто Краматорськ
		Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доУправління Пенсійногофонду Україниу м.Краматорську Донецькоїобласті простягнення грошовихкоштів,набутих впорядку спадкування, -
		ВСТАНОВИВ:
		28.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування.
		Позивачем було подано клопотання в якому зазначено, що у зв`язку із смертю рідного брата та виниклими у зв`язку із цим подальшими витратами, враховуючи те, що відповідач взагалі не виплатив їй недоотриману пенсію, незаконно пославшись на її відсутність  то грошей на сплату судового збору не вистачає. Позивачка час від часу проживає на непідконтрольній території у зв`язку із доглядом за власним житлом. Отже, в неї є об`єктивні тимчасові складнощі зі своєчасною сплатою судового збору.
		У зв`язку з цим, просить відстрочити сплату судового збору.
		Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. 
		Згідно вимог ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
		Згідно із нормами ч.ч. 1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
		Згідно із роз`ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIтастатті 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
		Так, позивачка посилається на свій скрутний матеріальний стан та відсутність можливості сплатити судовий збір, у зв`язку з тим, що вона не отримала недоотриману пенсію померлого брата, іноді проживає на тимчасово окупованій території, предметом позову є захист її соціальних прав. Будь-яких доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивачем не надано та про наявність таких доказів не зазначено.
		Крім того, посилання позивачки на те, що предметом позову є захист соціальних прав, суд не приймає до уваги, оскільки соціальні права і свободи це можливості людини і громадянина із забезпеченням належних соціальних умов життя.
		До системи соціальних прав Конституція України відносить: право на соціальний захист (ст.46); право на житло (ст.47); право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї (ст.48); право на охорону здоровя, медичну допомогу та медичне страхування (ст. 49). Тому предметом позову про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування не є захист соціальних прав.
		Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
		   З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відстрочки сплати позивачкою судового збору, а тому відмовляє у задоволенні клопотання.
		Керуючись ст. 136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, - 
		ПОСТАНОВИВ:
		В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування - відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		 
		Суддя Краматорського міського
		суду Донецької області                            Ю.О. Сухоручко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...