Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 398/3917/19 : Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів.
Надіслано для оприлюднення: 15.04.2020. Зареєстровано: 16.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2020.
Дата набрання законної сили: 15.04.2020
Номер судового провадження: 22-ц/4809/741/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		15 квітня 2020 року                                                         м. Кропивницький
		 
		справа № 398/3917/19
		провадження № 22-ц/4809/741/20 
		 
		       Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
		        
		головуючого судді - Письменного О.А., 
		суддів - Дуковського О.Л., Чельник О.І.,
		 
		розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді апеляційної скарги  ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
		Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
		Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
		У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
		Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
		В заяві учасник справи обов`язково вказує:
		-назву суду;
		-номер судової справи;
		-дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;
		-своє прізвище, ім`я та по-батькові;
		-свій статус в судовій справі;
		-електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;
		-номер телефону для зв`язку із судом.
		Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
		Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
		Отже, подана представником третьої особи заява не відповідає вимогам вказаного порядку, а саме не містить відомостей щодо його попередньої реєстрації з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади та відповідності власних технічних засобів вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку, дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі, а також надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів іншим учасникам справи.
		Крім того, представник третьої особи просив провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Skype або Zoom, що також не відповідає положенням вказаного Порядку, згідно якого проведення судових засідань в режимі відеоконференцзвязку здійснюються за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
		За таких обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити. 
		Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		У задоволенні клопотання   ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
		Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Судді: 
		 
		 
		 
		 
		 
		О.А.Письменний О.Л.Дуковський О.І. Чельник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...