Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/2399/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 16.04.2020. Зареєстровано: 17.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2020.
Дата набрання законної сили: 09.05.2020
Номер судового провадження: 2/409/267/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                Справа №409/2399/19 
		                                                                                Пров.№2/409/267/20
		 
		                                                                                               
		                                         З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
		                                        І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		               
		08 квітня 2020 року                                                                 смт Білокуракине
		 
		       Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:        
		       
		               головуючого судді:                                О.Г.Третяка 
		                за участю секретаря судових засідань:                Ю.С.Толмачової
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		 
		В с т а н о в и в :
		 
		Позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.10.1981 року між ним та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 549. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, втрату почуття любові та поваги один до одного. На даний час мешкають окремо. На даний момент вони з відповідачем не проживають разом та не ведуть спільне господарство. Оскільки збереження сім`ї неможливе, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.
		Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
		       Відповідач в судове засідання 23.12.2019, 18.02.2020, 08.04.202 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
		       Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував. 
		08.04.2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. 
		Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 10.10.1981 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 549 (а.с.5). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, втрату почуття любові та поваги один до одного. На даний час сторони мешкають окремо, не проживають разом та не ведуть спільне господарство.
		Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя буде суперечити інтересам одного із подружжя. Встановлено, що подружжя не проживає спільно, на примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя буде суперечити інтересам сторін.
		Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. 
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Позовні вимоги  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
		Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.10.1981 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 549 - розірвати.
		Стягнути із  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн. 
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		       Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		       Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
		       У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. 
		       Позивач -  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_1 . 
		       Відповідач -  ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
		 
		Суддя Білокуракинського
		районного суду Луганської області О.Г. Третяк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...