Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/19256/16 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності.
Надіслано судом: 16.04.2020. Зареєстровано: 17.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2020.
Дата набрання законної сили: 15.04.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про залишення апеляційної скарги без руху 
		"15" квітня 2020 р.                            Справа№ 910/19256/16
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Сотнікова  С.В.
		суддів:            Остапенка О.М. 
		          Полякова Б.М. 
		 
		розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд" та додані до неї документи
		на рішення Господарського суду міста Києва 
		від 02.03.2020 (повне рішення складено 06.03.2020, суддя Гумега О.В.)
		у справі №  910/19256/16
		за первісним позовом компанії Мові Хелс ГмбХ (Movi Health GmbH), Швейцарська Конфедерація, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс"
		до 1. компанії Органосин Лайф Саєнсиз Пвт. Лтд (Organosyn Life Sciences Pvt. Ltd), Республіка Індія,
		2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд",
		3. Міністерства охорони здоров`я України,
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
		1. Державна фіскальна служба України,
		2. Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками,
		3. Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" 
		про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії
		та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд",
		до 1. компанії Мові Хелс ГмбХ,
		2. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
		про визнання патенту на винахід недійсним, про зобов`язання вчинити дії,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/19256/16 первісний позов задоволено повністю.
		Визнано порушення компанією Органосін Лайф Саєнсиз Пвт. Лтд. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд" прав інтелектуальної власності на винахід "Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією", що охороняється патентом України № 100373, власником якого є МОВІ ХЕЛС ГмбХ.
		Визнано недійсним та скасовано наказ Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2016 № 837 "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів" у частині державної реєстрації лікарського засобу під назвою "ПРОТЕКОН ФАСТ®", реєстраційні посвідчення № UА/15396/01/01 та № UА/15397/01/01.
		Зобов`язано Міністерство охорони здоров`я України виключити лікарський засіб під назвою "ПРОТЕКОН ФАСТ®", реєстраційне посвідчення № UА/15396/01/01, з Державного реєстру лікарських засобів шляхом видання наказу.
		Зобов`язано Міністерство охорони здоров`я України виключити лікарський засіб під назвою "ПРОТЕКОН ФАСТ®", реєстраційне посвідчення № UА/15397/01/01, з Державного реєстру лікарських засобів шляхом видання наказу.
		У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
		Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог за первісним позовом відмовити повністю, а позовні вимоги за зустрічним позовом задовольнити повністю. Також до апеляційної скарги додано клопотання  про призначення у справі судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.
		Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
		Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. 
		Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. 
		У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах. (частина третя, шоста статті 6 Закону України "Про судовий збір"). 
		Предметом спору за первісним позовом у даній справі є чотири вимоги немайнового характеру та дві немайнові вимоги за зустрічним позовом.
		Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі в частині первісного позову ставка судового збору становить 6 (4*150%) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обрахованого станом на дату подачі позовної заяви (станом на 01.01.2016) складає 8268 грн (6*1378,00 грн*150%).
		В частині зустрічного позову ставка судового збору становить 4800,00 грн (3*1600 грн*150%), обрахованого станом на дату подачі зустрічної позовної заяви (станом на 01.01.2017).
		Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення у даній справі належить сплатити 13068,00 грн судового збору.
		До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 101 від 04.03.2020 про сплату судового збору в сумі 8268,00 грн, тобто в меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством.
		Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
		Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		Оскільки скаржником не подано доказів сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі, то апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановлених статтею 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.
		Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд 
		УХВАЛИВ:
		1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/19256/16  залишити без руху. 
		2.          Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 4800,00 грн протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
		3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
		Повний текст ухвали складений та підписаний 15.04.2020. 
		 
		Головуючий суддя                                                            С.В. Сотніков 
		 
		Судді                                                                                О.М. Остапенко
		 
		                                                                                Б.М. Поляков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...