Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 308/5777/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Диверсія.
Надіслано для оприлюднення: 21.04.2020. Зареєстровано: 22.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2020.

Номер судового провадження: 1-кп/308/245/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018070030000655

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 308/5777/18
		 
		У Х В А Л А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		10 квітня 2020 року                             м. Ужгород
		Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7  ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030000655 від 27.02.2018 року про обвинувачення 
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Абрикосівка, Херсонської області, тимчасово непрацюючого, учасника бойових дій (антитерористична операція на Сході країни), має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 14 та ст. 113, ч.2 ст. 28 та ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 258, ч. 2 ст.28 та ч.2 ст. 194 КК України,
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, учасника бойових дій (антитерористична операція на Сході країни), військовий пенсіонер, інвалід 3 групи, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого, уродженця м. Кіровоград, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 14 та ст. 113, ч.2 ст. 28 та ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 258, ч. 2 ст.28 та ч.2 ст. 194 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030000655 від 27.02.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 14 та ст.113, ч.2 ст.28 та ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 28 та ч. 2 ст.194 КК України.
		Згідно клопотання свідка ОСОБА_11 останній просить повести його допит в режимі відеоконференції, оскільки місце проживання даного свідка знаходиться на значній відстані від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, а саме м.Кропивницький, вул. Полтавська, №28 б, корпус2, кВ.167 та важким матеріальним становищем, що з урахуванням даних обставин унеможливлює його безпосередню участь в судовому засіданні. Просить провести відео конференцію з Соснівського районного суду м. Черкас.
		Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання свідка про допит в режимі відеоконференції. Разом з тим, просив врахувати, що свідок не мав можливості прибути в судове засідання до Соснівського районного суду м. Черкас у зв`язку з відрядженням, однак зобов`язався прибути в наступне судове засідання. 
		Обвинувачені та їх захисники не заперечували щодо задоволення клопотання про допит свідка в режимі відео конференції. 
		Представник потерпілого не заперечував щодо задоволення клопотання про допит свідка в режимі відео конференції. 
		Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.
		Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 28.02.2020 року постановлено провести допит свідків в судовому засіданні, яке відбудеться 12 березня 2020 року о 15.30 годин в режимі відеоконференції з приміщення судів. Разом з тим, відеоконференція з Соснівського районного суду м. Черкас не відбулась з причин, що не залежить від суду, а саме неявки свідка. Ухвалами Ужгородського міськрайонного суду неодноразово постановлено провести допит свідка ОСОБА_11 в судовому засіданні в режимі відео конференції. Разом з тим, відеоконференції з Соснівського районного суду м. Черкас невідбулись з причин, що не залежать від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, у зв`язку звідсутністю відеозв`язку з судом. 
		Колегія суддів враховує, що згідно зрозпорядженням Кабінету Міністрів України «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» від 25.03.2020 р. №338-р, з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров`я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та відповідно до ст.14та ч. 2 ст.78 Кодексу цивільного захисту Україниустановлено для єдиної державної системи цивільного захисту на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24 квітня 2020 року.
		Крім того,Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»(зі змінами) введено заборону на вказаний період на здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями).
		Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
		Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
		Враховуючи, що заявлено клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести відкрите судове засідання у режимі відеоконференції та вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Соснівським районним судом м. Черкас, доручивши Соснівському районному суду м. Черкас (Адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316)забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_11 .
		Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
		Згідно ч.2ст.336 КПК України,суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження. 
		Приймаючи до уваги те, що вищезазначений свідок, про допит якого клопоче сторона обвинувачення, проживає в іншій місцевості, на значній відстані від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, те, що інші учасники судового засідання не заперечили щодо допиту свідка у режимі відеоконференції, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, та питання допиту свідка на наступне засідання не втратило своєї актуальності, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне допитати свідка в режимі відеоконференції. 
		При цьому, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання, слід доручити Соснівському районному суду м. Черкас. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Провести допит свідка ОСОБА_11 в судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 10 хв. 13 травня 2020 годин в режимі відеоконференції з приміщення Соснівського районного суду м.Черкас.
		Доручити Соснівському районному суду м.Черкас забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.
		Копію ухвали направити до Соснівського районного суду м.Черкас для організації її виконання.
		Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Головуючий суддя:           ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		Судді:           ОСОБА_3 
		 
		 
		 
		             ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...