Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 273/779/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 23.04.2020. Зареєстровано: 24.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.04.2020.
Дата набрання законної сили: 04.05.2020
Номер судового провадження: 3/273/704/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 273/779/20
		Провадження № 3/273/704/20
		ПОСТАНОВА
		іменем України
		 
		   22 квітня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 31813 29.03.2019 року, дійсний до 29.03.2029 року, жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст. 44-3 КУпАП,
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		06.04.2020року близько15:40год. ОСОБА_1 ,в громадськомумісці,в АДРЕСА_2 ,на територіїпарко-спортивногокомплексу іменіВасиля Хоменкав альтанці,перебувала безвдягнутих засобівіндивідуального захисту,без документів,що посвідчуютьособу,де вживаласпиртні напої,чим порушилап.п.1,5,16п.2постановиКабінету МіністрівУкраїни №211від 11.03.2020року, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.
		В судовому засіданні  ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 06.04.2020 року знаходилася у парку без захисної маки, оскільки не мала змоги її придбати через скрутне матеріальне становище, а також відсутність у продажі захисних масок. Самостійно не мала змоги виготовити маску, оскільки у неї були відсутні засоби для виготовлення, щиро кається, та обіцяла, що таке більше не повториться.
		Всебічно з`ясувавшиобставини справина підставіпояснень особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,даних протоколупро адміністративнеправопорушення серіяАПР18№404269від 06.04.2020року,даних письмовихпояснень  ОСОБА_1 від 06.04.2020року,даних письмовихпояснень  ОСОБА_2 від 06.04.2020року,даних письмовихпояснень  ОСОБА_3 від 06.04.2020року,даних письмовихпояснень  ОСОБА_4 від 06.04.2020року,даних письмовихпояснень  ОСОБА_5 від 06.04.2020року,даних копіїписьмових пояснень ОСОБА_6 від 06.04.2020року,даних витягуз адмінпрактикищодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом року,даних копії протоколупро адміністративнеправопорушення серіяАПР18№404207від 06.04.2020року,даних відеозапису,суддя приходитьдо висновку,що вина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, є доведеною.
		Відповідно до ст. 22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь-яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, те що вказане правопорушення вчинене вперше, пояснення  ОСОБА_1  щодо відсутності маски через не можливість її придбання у зв`язку з скрутним матеріальним становищем та об`єктивною неможливістю її придбати, через відсутність їх у продажі, вважаю за можливе звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
		Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя,-
		 
		П О С Т А Н О В И Л А:
		ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого чст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю.
		Оголосити усне зауваження. Провадження у справі закрити.
		Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
		 
		 
		 
		Суддя Д.С. Бєлкіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...