Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 629/241/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж.
Надіслано для оприлюднення: 23.04.2020. Зареєстровано: 24.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 28.04.2020.
Дата набрання законної сили: 10.12.2020 (частково)
Результат оскарження 10.12.2020 Апеляційний суд Харківської області: змінено вирок
Номер судового провадження: 1-кп/629/240/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019220380001525

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Кримінальне провадження № 629/241/20
		Номер провадження 1-кп/629/240/20 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		23.04.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: 
		головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
		прокурора - ОСОБА_3 ,
		захисника - ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:
		ОСОБА_5 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Архангелівка Барвенківського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, який мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , засуджений 21.01.2020р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, звільнений по відбуттю покарання,
		за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, 
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_5 11.10.2019року приблизноо 23-00год.з метоютаємного викраденнячужого майнаприйшов додомоволодіння,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 .Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_5 ,усвідомлюючи суспільненебезпечний характерсвого діяння,передбачаючи йогосуспільно небезпечнінаслідки увигляді заподіяннямайнової шкодипотерпілому ібажаючи їхнастання,з корисливогомотиву,з метоюнаживи,перебуваючи встані алкогольногосп`яніння,через відчиненухвіртку проникна територіюдомоволодіння заадресою: АДРЕСА_2 .В подальшомучерез відчиненідвері проникдо підсобногоприміщення,яке розташованена територіївказаного домоволодіння,звідки таємновикрав намистозеленого кольору;намисто коричнево-червоногокольору;одну сережкуз прямокутноюосновою,від якоївідходить триланцюжка накінцях якихмаються підвіскипрямокутної форми;ключ відшкатулки зметалу жовтогокольору;зубну коронкужовтого кольору,з матеріалурандоль;кулон овальноїформи наланцюжку жовтогокольору;кулон круглоїсферичної формина ланцюжкусірого кольору;кулон уформі пантерина ланцюжкусірого кольору;кулон круглоїформи згравіюванням козерога,виготовлений зметалу сірогокольору;золотий перстеньрозміром 17.5,масою 3,06грам,585проби,вартістю 3796гривень 11копійок;золоту каблучкурозміром 20,масою 3,56грам,585проби,вартістю 4416гривень 39копійок;золоту каблучкурозміром 16,5,вагою 2,19грам,585проби,вартістю 2716гривень 82копійки;золотий ланцюжокмасою 3,69грам,585проби,вартістю 2974гривні 60копійок;золоту підвіскумасою 0,36грам,585проби,вартістю 446гривень 60копійок;золотий браслет;золотий підвісоку формісердечка;золотий підвісоку формізірки;золотий підвісоку формідельфіна;золоті сережкиу виглядіромбів;каблучку плоскоїкруглої формиз орнаментому вигляділистків,виготовлену зісрібла 925проби,масою 2,65грам,вартістю 330гривень 87копійок;каблучку,яка наверхній частинімає розширенняз отворами,виготовлену зісрібла 925проби,масою 2,43грам,вартістю 303гривні 40копійок;каблучку зрозширенням наверхній частиніта каменемзеленого кольоруовальної форми,виготовлену зісрібла 925проби,масою 4,65грам;каблучку зрозширенням наверхній частиніта гравіруванняму виглядіквітів,виготовлену зісрібла 925проби,масою 2,16грам,вартістю 269гривень 69копійок;каблучку здугоподібним викривленняму верхнійчастині,виготовлену зісрібла 925проби,масою 2,75грам,вартістю 343гривні 35копійок;каблучку уверхній частиніякої маєтьсяовальноподібне розширенняз одним каменем овальної форми «котячого ока», виготовлену зі срібла 925 проби, масок 8,19 грам; каблучку з розширенням на верхній частині з заглибленням у формі зірок, в яких маються каміння, виготовлену зі срібла 925 проби, масою 3,57 грам; каблучку з розширенням, на верхній частині якої мається фігура у формі саламандри, виготовлену зі срібла 925 проби, масою 2,30 грам, вартістю 287 гривень 17 коп.; каблучку з розширенням на верхній частині, на якому мається 5 фігур у вигляд ромбів з камінням, виготовлену зі срібла 925 проби, масою 4,14 грам; каблучку з розширенням на верхній частині, на якому мається п`яти кінцевий листок, на трьох частинах якого інкрустовані камінці, виготовлену зі срібла 925 проби, масою 3,94 грам; чоловічі печатки з каменем чорного кольору квадратної форми з закругленими краями, виготовлену зі срібла 925 проби, вагою 8,47 грам; браслет довжиною разом із застібками 21 см, виготовлений зі срібла 925 проби, масою 10,68 грам, вартістю 1333 гривень 45 коп.; браслет довжиною разом із застібками 21 см, на якому знаходилось три підвіски у вигляді слона, дельфіна та черепахи, виготовлений зі срібла 925 проби, масою 16,67 грам, вартістю 2081 гривня 33 копійки; ланцюжок плаского плетіння, довжиною разом із застібками 51 см., виготовлений зі срібла 925 проби, масою 12,45 грам, вартістю 1554 гривень 44 копійки; дві підвіски у формі букв «Т» та «В», виготовлені зі срібла; ланцюжок довжиною разом із застібками 56 см., на замку якого малось гравіювання «ВК», виготовлений зі срібла 925 проби, масою 14,53 грам, вартістю 1814 гривень 14 копійок; ланцюжок довжиною разом із застібками 54 см, виготовлений зі срібла 925 проби, масою 14,16 грам, вартістю 1767 гривень 94 копійки; ланцюжок з хрестиком, виготовлені зі срібла; дві сережки прямокутної форми, інкрустовані камінцями овальної форми зеленого кольору, виготовлені зі срібла 925 проби, загальною масою 8,19 грам; дві сережки на нижніх частинах яких маються фігури у формі бантів, які інкрустовані двома камінцями у формі сердець та каменем схожим на перлину, виготовлені зі срібла 925 проби, загальною вагою 6,95 грам; дві сережки овальної форми з камінням у вигляді «котячого ока», виготовлені зі срібла 925 проби, вагою 9,20 грам; дві сережки трикутної форми, виготовлені зі срібла 925 проби, вагою 7,30 грам, вартістю 911 гривень 44 копійки; дві сережки у формі зігнутих відрізків трикутної форми, з трьома інкрустованими камінцями, виготовлені зі срібла 925 проби, вагою 3,68 грам. Вказані злочинні дії ОСОБА_5 були виявлені ОСОБА_6 . Незважаючи на це, ОСОБА_5 , розуміючи, що його злочинна діяльність викрита і він вже дії відкрито для потерпілої, продовжив реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння вищевказаним майном, яке належить ОСОБА_6 . Утримуючи при собі викрадене, ігноруючи вимоги потерпілої припинити злочин, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 25347 гривень 74 копійки.
		Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
		Обвинувачений  ОСОБА_5 винним себевизнав повністюта поясниву судовомузасіданні,що дійсноскоїв злочинпри зазначенихобставинах, асаме 11.10.2019року приблизноо 23-00год.проник натериторію домоволодіння,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 ,звідки зпідсобного приміщеннявідкрито викравбіжутерію,а такожзолоті тасрібні прикраси,зазначені уобвинувальному акті.Щиросердно розкаявся у скоєному ним злочині.
		Враховуючи пояснення обвинуваченого  ОСОБА_5 , а такожте,що вінне оскаржуєфактичні обставинисправи,які вказанів обвинувальномуакті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду немає сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст.349КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують його особу, доказів щодо витрат по кримінальному провадженню та речових доказів.
		Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого  ОСОБА_5 , суд находить його вину повністю доказаною, а скоєне ним підлягаючим кваліфікації за ч. 3 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, поєднане з проникненням до іншого приміщення.
		При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
		Відповідно до ч. 4 ст.12КК України обвинувачений скоїв тяжкий злочин.
		Дослідженням особиобвинуваченого ОСОБА_5 встановлено,що вінне працює, неодружений, на момент вчинення злочину не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем реєстрації характеризується формально позитивно.
		Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття у скоєному.
		Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
		З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, даних про особу обвинуваченого, обставин вчинення злочину і ставлення обвинуваченого до вчиненого, суд дійшов висновку про те, що його подальше перевиховання та попередження скоєння ним нових злочинів можливе тільки в умовах реального відбування покарання та призначає йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті.
		Суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.
		Строк відбуття покарання для обвинуваченого відраховувати з дня фактичного затримання його співробітниками поліції та складання протоколу затримання. 
		Цивільний позов у справі не заявлено. 
		Відповідно до ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 6/2639СЕ-19від 29.10.2019року врозмірі 2983,19 грн. 
		Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст. ст. 371, 374 КПК України, суд 
		у х в а л и в:
		Визнати ОСОБА_5  винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3ст.186КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
		Залишити ранішеобраний судомзапобіжний західвідносно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківська установа виконання покарань № 27», до вступу вироку в законну силу.
		Початок строкувідбування покаранняобвинуваченому ОСОБА_5 відраховувати з дня фактичного затримання його правоохоронними органами, а саме з 17 квітня 2020 року.
		Стягнути з ОСОБА_5  на користьдержави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 6/2639СЕ-19від 29.10.2019року врозмірі 2983,19 грн. (отримувач УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA298999980313050115000020005, код класифікації доходів бюджету 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету інші надходження).
		Речові докази:намисто зеленогокольору;намисто коричнево-червоногокольору;одну сережкуз прямокутноюосновою,від якоївідходить триланцюжка накінцях якихмаються підвіскипрямокутної форми;ключ відшкатулки зметалу жовтогокольору;зубну коронкужовтого кольору,з матеріалурандоль;кулон овальноїформи наланцюжку жовтогокольору;кулон круглоїсферичної формина ланцюжкусірого кольору;кулон уформі пантерина ланцюжкусірого кольору;кулон круглоїформи згравіюванням козерогавиготовлений зметалу сірогокольору;сережку зжовтим каменемовальної формита застібкуз аналогічноїсережки;сережку увигляді квіткиз чорнимиовальними пелюстками,сережку невеликогорозміру круглоїформи,інкрустовану камінням;каблучку плоскоїкруглої формиз орнаментому вигляділистків,виготовлену зісрібла 925проби,масою 2,65грам;каблучку,яка наверхній частинімає розширення,з отворами,виготовлену зісрібла 925проби,масою 2,43грам;каблучку зрозширенням наверхній частиніта каменемзеленого кольоруовальної форми,виготовлену зісрібла 925проби;каблучку зрозширенням наверхній частиніта гравіруванняму виглядіквітів,виготовлену зісрібла 925проби,масою 2,16грам;каблучку здугоподібним викривленняму верхнійчастині,виготовлену зісрібла 925проби,масою 2,75грам;каблучку,в якійу верхнійчастині маєтьсяовальноподібне розширенняз одним каменем овальної форми «котячого ока», виготовлену зі срібла 925 проби, вагою 8,19 грам; каблучку з розширенням на верхній частині з заглибленням у формі зірок, в яких маються каміння, виготовлену зі срібла 925 проби, масою 3,57 грам; каблучку з розширенням на верхній частині, на якій мається фігура у формі саламандри, виготовлену зі срібла 925 проби, масою 2,30 грам; каблучку з розширенням на верхній частині, на якому мається 5 фігур у вигляді ромбів з камінням, виготовлену зі срібла 925 проби, масою 4,14 грам; каблучку з розширенням на верхній частині, на якому мається п`яти кінцевий листок, на трьох частинах якого інкрустовані камінці, виготовлену зі срібла 925 проби, масою 3,94 грам; чоловічу печатку з каменем чорного кольору квадратної форми з закругленими краями, виготовлену зі срібла 925 проби, вагою 8,47 грам; браслет довжиною разом із застібками 21 см, виготовлений зі срібла 925 проби, масою 10,68 грам; браслет довжиною разом із застібками 21 см, на якому знаходилось три підвіски у вигляді слона, дельфіна та черепахи, виготовлений зі срібла 925 проби, масою 16,67 грам; ланцюжок плаского плетіння, довжиною разом із застібками 51 см, виготовлений зі срібла 925 проби, масою 12,45 грам; ланцюжок довжиною разом із застібками 56 см, на замку якого малось гравіювання «ВК», виготовлений зі срібла 925 проби, масою 14,53 грам;ланцюжок довжиною разом із застібками 54 см, виготовлений зі срібла 925 проби, масою 14,16 грам; дві сережки прямокутної форми, інкрустовані камінцями овальної форми зеленого кольору, виготовлені зі срібла 925 проби, загальною масою 8,19 грам; дві сережки на нижніх частинах яких мається фігури у формі бантів, які інкрустовані двома камінцями у формі сердець та каменем, схожим на перлину, виготовлені зі срібла 925 проби, загальною вагою 6,95 грам; сережку овальної форми з камінням у вигляді «котячого ока», виготовлену зі срібла 925 проби, вагою 4,6 грам; сережку трикутної форми, виготовлену зі срібла 925 проби, вагою 3,65 грам; сережку у формі зігнутих відрізків трикутної форми, з трьома інкрустованими камінцями, виготовлену зі срібла 925 проби, вагою 1,84 грам, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 - залишити останній; 
		Долю речових доказів вирішити після набрання вироком законної сили.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом. 
		        
		           Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...