Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/9052/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 23.04.2020. Зареєстровано: 24.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.04.2020.
Дата набрання законної сили: 05.05.2020
Номер судового провадження: 3/947/2766/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 947/9052/20
		Провадження № 3/947/2766/20
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		23.04.2020 року м. Одеса
		 
		Суддя Київського районного суду м.Одеси Тонконоженко М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		14 квітня 2020 року, о 16 годині 25 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у публічному місці, а саме у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , перебував без вдігнутого засобу індивідуального захисту, тим самим порушив п.п.1, 2 постанови КМУ №255 від 02.04.2020 року. 
		Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП повністю підтверджується слідуючими матеріалами: 
		- протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2020 року, про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП (а.с.1);
		- рапортом ст.ДОП СП Таїровського ВП Дейкун О.К. про обставини скоєння адміністративного правопорушення (а.с.3).
		   На підставі викладеного, є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП  порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗаконом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
		   Відповідно до ст.22 КупАП, при малозначностівчиненого адміністративногоправопорушення орган(посадоваособа),уповноважений вирішуватисправу,може звільнитипорушника відадміністративної відповідальностіі обмежитисьусним зауваженням.
		   Приймаючи до уваги особу  ОСОБА_1 , а також малозначність правопорушення  обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь яких наслідків, вважаю можливим застосувати до  ОСОБА_1 дію ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 280, 283, 44-3, 22 КУпАП суддя, - 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
		Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. 
		Провадження по справі закрити.
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя                 Тонконоженко М. М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...