Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/2618/16 : не визначено.
Надіслано судом: 27.04.2020. Зареєстровано: 27.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 28.04.2020.
Дата набрання законної сили: 23.04.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 
		                                               УХВАЛА
		23.04.2020 р.                                                                                        Справа № 914/2618/16 
		Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
		за участю секретаря Бенко В.М.
		розглянувши у судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
		до відповідача-1: Арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, м.Київ
		до відповідача-2: Української Універсальної біржі "Капітал", м.Київ
		до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон Агро Груп", м. Київ
		до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн", м. Львів
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна, м. Кропивницький
		про: визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу майна, свідоцтва; скасування запису про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна; зобов`язання передати(повернути) майно
		у межах провадження у справі № 914/2618/16
		за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Профстоун", с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області
		про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613)
		кредитори:            
		-  Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ
		- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Профстоун", с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області
		- Товариство з обмеженою відповідальністю "Холд Інтернешнл", м.Вишгород, Вишгородський район, Київської області  
		-   Приватне акціонерне товариство "Креатив", м.Київ
		-   Райффайзенбанк а.с. (Raiffeisenbank a.s.), м.Київ 
		- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Протеїн-Продакшн", смт. Нове, м. Кропивницький
		-   Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінстоун протеїн", м. Кропивницький
		 
		     Представники:
		     від позивача: не з`явився
		     від відповідача-1: не з`явився
		     від відповідача-2: не з`явився
		     від відповідача-3: не з`явився
		     від відповідача-4: не з`явився
		     третя особа: не з`явився
		 
		Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ, звернулося до Господарського суду Львівської області, у межах провадження у справі № 914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн", з позовом до відповідача-1: Арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, м.Київ, та до відповідача-2: Української Універсальної біржі "Капітал", м.Київ, про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" (ідентифікаційний код юридичної особи: 34448613), проведеного 27.09.2019 року за адресою: м.Кропивницький, смт.Нове, вулиця Ливарна,буд.10, оголошення та/або інформація про який була оприлюднена на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України-публікація № 62069.
		Ухвалою суду від 11.11.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі №914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в межах провадження у справі №914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн"; підготовче засідання призначено на 10.12.2019 р.; встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
		Ухвалою суду від 10.12.2019 р. заяву про збільшення позовних вимог від 05.12.2019 р. №0017600/19-1357 прийнято до розгляду. Залучено до участі у справі №914/2618/16 співвідповідача(відповідача-3) - ТзОВ "Фалькон Агро Груп" та співвідповідача(відповідача-4) - ТзОВ "Протеїн-продакшн". Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторію Олександрівну.  Підготовче засідання відкладено на 21.01.2020 р. 
		Ухвалою суду від 21.01.2020 р. у задоволенні клопотання  про заміну неналежного відповідача у справі №914/2618/16 з арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича на належного відповідача - ліквідатора ТОВ "Протеїн-Продакшн" - арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича  відмовлено.  Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 11.02.2020 р.
		Ухвалою суду від 11.02.2020 р. продовжено процесуальний строк для подання відповідачем-1 заперечення на відповідь АТ "Укрексімбанк" на відзив арбітражного керуючого Струця М.П. на позовну заяву.  Заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 11.02.2020 р. №0017600/20-129  прийнято до розгляду. Підготовче засідання відкладено на 25.02.2020 р. 
		Ухвалою суду від 25.02.2020 р. закрито  підготовче  провадження  та  призначено справу  до  судового розгляду  по  суті  в судовому засіданні на 17.03.2020 р. 
		Ухвалою суду від 17.03.2020 р., за клопотанням відповідача-1 та відповідача-2,  з огляду на встановлений з 12 березня 2020 року на всій території України карантин, розгляд справи по суті  відкладено на 23.04.2020 р.
		03.04.2020 р. від відповідача-2 (Української Універсальної біржі "Капітал") на адресу суду надійшло клопотання №14/03 від  31.03.2020 р., в якому посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 р. № 239 про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", якою продовжено карантин до 24.04.2020 р.,  та з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників справи та працівників суду, просить провести розгляд справи без участі представника Української Універсальної біржі "Капітал", за наявними у справі матеріалами.
		21.04.2020 р. від ліквідатора ТзОВ "Протеїн-продакшн" арбітражного керуючого Струця М.П. на електронну адресу суду надійшла заява №02-01-914/2618/16-16-04-20-3 від 16.04.2020 р. (підписана ЕЦП) про долучення до матеріалів справи копії акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 31.03.2020 р. №8, та докази направлення цієї заяви учасникам.
		21.04.2020 р. від позивача (АТ «Укрексімбанк») на електронну адресу суду надійшло клопотання №0017600/20-578 від 21.04.2020 р. щодо відкладення розгляду справи (підписане ЕЦП), в якому з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби СOVID-19 та для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи №914/2618/16 та працівників суду, а також враховуючи законодавчо встановлені обмеження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (за змінами внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 р. №215,  від 25.03.2020 р. №239,  від 29.03.2020 р. №241,  від 20.03.2020 р. №242,  від 02.04.2020 р. №255) позивач просить відкласти розгляд позовної заяви Акціонерного  товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до моменту припинення зазначених обставин.
		22.04.2020 р. від ліквідатора ТзОВ "Протеїн-продакшн" арбітражного керуючого Струця М.П. на електронну адресу суду надійшло клопотання від 21.04.2020 р. №02-01-914/2618/16-21-04-20-2 про відкладення судового засідання(підписане ЕЦП), в якому він просить відкласти проведення судового засідання у справі №914/2618/16, що призначене на 23.04.2020 р., на іншу дату за межами строку карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".  
		В судове засідання 23.04.2020 р. всі учасники справи не з`явилися. 
		Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року зі змінами №255 від 02.04.2020 р. та №291 від 22.04.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 12 березня до 11 травня  2020 року на всій території України введено карантин.
		Рада суддів України листом від 16.03.2020 р. № 9рс-186/20, а також відповідно до додатку до рішення Ради суддів України від 17.03.2020 р.№ 19, рекомендувала на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року (строк карантину, який в подальшому продовжено до 11 травня 2020 р.) встановити особливий режим роботи судів України, зокрема: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", факсом або дистанційними засобами зв`язку.
		Законом України від 30.03.2020 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020 р., розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п.4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені  статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.          
		Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
		Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, беручи до уваги вищенаведені клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи до завершення карантинних заходів, а також з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати свої процесуальні права, суд приходить до висновку розгляд справи по суті  відкласти.  
		Керуючись ст.ст. 46, 202, 216, 234  ГПК України, ст.ст. 2, 7, 60, 73 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -                                                      
		                                                               УХВАЛИВ:
		1. Розгляд справи по  суті  відкласти на 11.06.2020 на 15:00 год. Засідання відбудеться у   приміщенні   Господарського   суду   Львівської  області  (79014,  м. Львів,  вул. Личаківська, 128). 
		2. Учасникам у справі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2)  явка в судове засідання третьої особи (приватного нотаріуса Малогон В.О.)  не визнається судом обов`язковою; 3) явка в судове засідання відповідача-2  (Української Універсальної біржі "Капітал")   не визнається судом обов`язковою.
		 
		Запропонувати учасникам у справі  зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:  mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по даній справі, яку необхідно роздрукувати на  офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:  mail.gov.ua.
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
		 
		        Суддя                                                                                    Морозюк А.Я.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...