Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 219/2862/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 28.04.2020. Зареєстровано: 29.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 30.04.2020.
Дата набрання законної сили: 08.05.2020
Номер судового провадження: 3/219/1208/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 219/2862/20
		                               Провадження № 3/219/1208/2020
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		28.04.2020 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області за участю секретаря Халаджи А.В. розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від т.в.о. начальника відділу Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні 
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ПП « ОСОБА_1 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 
		за ч. 1 ст. 44- 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		З протоколу серії АПР 18 132390 від 25.03.2020р. вбачається, що 25.03.2020 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у м. Бахмут, по вул. Торгова, біля буд.№1здійснював торгівлю в контейнері №37, порушив вимоги п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.. 44 -3 КУпАП України.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що винним не визнає в даному правопорушенні, так як в цей день він не здійснював торгівлю, він ні кому не продавав товар, ОСОБА_2 самовільно взяла аміачну селітру, крім того постановою КМУ від 25.03.2020 року , дозволено торгівлею насінням, агрохімікатами.
		Враховуючи, що в судовому засіданні не встановлено доказів здійснення ОСОБА_1 торгівельної діяльності, а також те, що постановою КМУ від 25.03.2020 дозволено торгівлю насінням, агрохімікатами, вважаю, що факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не знайшов свого підтвердження доказами у судовому засіданні, тому у притягненні ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід відмовити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та провадження по справі закрити.
		Керуючись ч.1 ст. 44-3, ч.1 ст.247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		   
		  П О С Т А Н О В И В:
		 
		У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.44-3Кодексу Українипро адміністративніправопорушення відмовити.Провадження посправі пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 атольовича за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. 
		На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя         Л. І.Хомченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...